Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-38142/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-38142/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России
о включении требований в реестр кредиторов
должника - Овсянникова Дмитрия Юрьевича (22.08.1984 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Жмайлова, 21/2, кв.40; ИНН 616802214201),
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: в Арбитражный суд Ростовской области через канцелярию суда 31.10.2019 направлено заявление Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 296,94 руб., в том числе основной долг - 271 руб., пени - 25,94 руб.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2019 в отношении Овсянникова Дмитрия Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Чернов Александр Николаевич. Сведения о введении процедуры реструктуризации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157(6637) от 31.08.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункты 1,2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 296,94 руб., в том числе основной долг - 271 руб., пени - 25,94 руб.
Согласно данным МИФНС России N 24 по Ростовской области за должником числится задолженность по обязательным платежам в сумме 190,94 руб.:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 года в размере 165 руб. - недоимка, 25,94 руб. - пени.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени, штрафа: N 29709 от 21.06.2018.
Межрайонной ИФНС N24 России по Ростовской области произведен расчет транспортного налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 106 руб. - недоимка.
Доказательств погашения задолженности в размере 296,94 руб. материалы дела не содержат, порядок принудительного взыскания задолженности соблюден, ввиду чего требование уполномоченного органа в размере 296,94 руб., в том числе основной долг - 271 руб., пени - 25,94 руб. судом признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 296,94 руб., в том числе основной долг - 271 руб., пени - 25,94 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Овсянникова Дмитрия Юрьевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении пени - 25,94 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка