Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-38054/2018

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-38054/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-38054/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о проделанной работе
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Солояна Эдуарда Хачиковича (19.07.1959 г.р., место рождения: г. Тбилиси, Республики Грузия, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Белорусская, д. 78Б, ком. 3, 3а, 3г, 3д, СНИЛС N 138-643-708 85, ИНН 616701577209)
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил:
Решением суда от 15.01.2019 Солоян Э.Х. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Добряков И.А.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе.
В нарушение статей 16 и 65 АПК РФ финансовым управляющим не выполнено определение суда от 14 августа 2019 года в части предоставления перечня проделанной работы за отчетный период с 16.08.2019 по 30.10.2019.
В нарушение статьи 65 АПК РФ арбитражным управляющий истребуемый судом отчет о проделанной работе за конкретный период времени не представил.
В данном случае суд лишен всей полноты информации о проделанной работе финансовым управляющим за конкретный период продления процедуры.
Что судом расценивается способом ухода финансового управляющего от судебного контроля за действиями арбитражного управляющего.
Финансовый управляющий к дате судебного заседания представил ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, мотивированное рассмотрением вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника; необходимостью формирования конкурсной массы должника для расчета с кредиторами посредством реализации залогового имущества; формированием реестра требований кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры реализации имущества, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 13 января 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 429.
Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела:
- письменный анализ конкретно проделанной работы за период с 16 августа 2019 по 13 января 2020;
- отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
- доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве представить суду;
- при наличии законных оснований мотивированное ходатайство о продлении срока производства с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуры банкротства.
Суд обращает внимание арбитражного управляющего, что в силу части 1 статьи 16 АПК РФ требования суда являются обязательными к исполнению на всей территории Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать