Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-37957/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-37957/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиным Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизон-Трейд" (ИНН 6166055485, ОГРН 1066166001021)
к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 6115903176, ОГРН 1086115000025) о взыскании 3384800 руб., а также пени по день фактического исполнения обязательств
при участии:
от истца: представитель Махринова А.Г. по доверенности от 08.08.2019
от ответчика: не явился, извещен
установил: общества с ограниченной ответственностью "Бизон-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" о взыскании 3384800 руб., в том числе 3300000 руб. задолженности по договору поставки от 28.01.2019 N 3330010/2-19, 84800 руб. пени, а также пени по день фактического исполнения обязательств.
Суд протокольным определением от 19.11.2019 завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Истец просил утвердить мировое соглашение.
Ответчик не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
В соответствии со статьями 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, наделенными соответствующими полномочиями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения.
Подлинный экземпляр мирового соглашения представлен суду для приобщения к материалам дела. От имени истца мировое соглашение подписано директором Суховенко С.Л., действующим на основании Устава. От имени ответчика мировое соглашение подписано директором Стебленко И.Г., действующим на основании Устава, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 39924 руб. платежным поручением от 15.10.2019 N 238.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вышеназванной нормы НК РФ и условий мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 27946,8 руб.
Руководствуясь статьями 110, 138-142, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Бизон-Трейд" (ИНН 6166055485, ОГРН 1066166001021) и обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 6115903176, ОГРН 1086115000025), на следующих условиях:
По состоянию на 18.11.2019г. задолженность ответчика по оплате поставленной сельскохозяйственной техники составляет 2 850 000 рублей, неустойка - 200 300 рублей.
1. Ответчик признает требования истца в части взыскания с ООО "Возрождение" денежных средств в размере 3 000 000 рублей, из которых:
1.1. 2 850 000 рублей - задолженность по оплате поставленного товара;
1.2. 150 000 рублей - договорная неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период 11.08.19г.- 18.11.2019г.
2.2. 1 350 000 рублей - в срок до 03.12.2019г.;
2.3. 1 150 000 рублей - в срок до 15.12.19г.
3. Оплата производится денежными средствами путем перечисления на расчётный счет истца, указанный в договоре поставки N 3330010/2-19 от 28.01.19г. Обязательство ответчика по оплате суммы (или её части), предусмотренной в п.1 настоящего мирового соглашения, с согласия истца может быть исполнено путем зачета встречных однородных денежных требований, если таковые будут иметься у сторон. Для зачёта достаточно уведомления истца, направленного по адресу ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ РФ, ценным письмом с уведомлением о вручении либо нарочным.
4. Истец отказывается от материальных требований к ответчику в части превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
5. В случае нарушения какого-либо из сроков, предусмотренных п.п.2.1.-2.3. настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 25 (двадцать пять) % годовых от суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, либо оставшейся её части, если Ответчиком производилась частичная оплата. Проценты подлежат начислению за период с 20.11.2019г. до даты фактического исполнения обязательства по оплате суммы, указанной в п.1, в полном объеме.
6. Иные расходы или убытки сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, распределяются следующим образом: семьдесят процентов суммы подлежит возврату истцу согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате оставшихся тридцати процентов госпошлины, возлагаются на ответчика и подлежат оплате не позднее 15.12.19г.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизон-Трейд" (ИНН 6166055485, ОГРН 1066166001021) из федерального бюджета 27946,8 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.10.2019 N 238.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
