Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-37894/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А53-37894/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.,
ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮИТ ДОН Сервис" ИНН 6163099526 ОГРН 1096195004840
о взыскании задолженности в размере 1 259 112 рублей 87 копеек, пени в размере 7 607 рублей 14 копеек, пени по день фактической оплаты
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полной сумме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина является сбором, который взимается с лиц - плательщиков госпошлины, при их обращении в Арбитражный суд.
Порядок и сроки уплаты государственной пошлины определены статьей 333.18 Кодекса: факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Из приведенных правовых положений следует, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение либо подлинная квитанция.
Сумма государственной пошлины по исковому заявлению составляет 25 667 рублей.
Истцом не представлено доказательств оплаты государственной пошлины.
Определением от 23 октября 2019 года исковое заявление было оставлено без движения. Суд предложил заявителю в срок до 13.11.2019 устранить обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения.
Определение об оставлении искового заявления без движения истцом получено 25.10.2019.
В указанный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" возвратить.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
