Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-37848/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-37848/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-37848/2019
Резолютивная часть определения оглашена "04" декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено "05" декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросьян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" об утверждении мирового соглашения
по исковому заявлению Некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" (ОГРН 1136100005579, ИНН 6167111598) к ответчику - индивидуальному предпринимателю Литвинову Сергею Николаевичу (ИНН 615426228905, ОГРНИП 309615417400056)
о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по помещению расположенному в МКД по адресу: г. Таганрог, ул. Лизы Чайкиной, д. 40,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Асташева А.А. по доверенности N 4 от 09.01.2019, паспорт, копия диплома N ВСБ 0690039 от 16.05.2005;
от ответчика: представитель Усиков Р.А. по доверенности от 01.09.2019, паспорт, копия диплома N БВС 0617002 от 19.05.1999.
установил: Некоммерческая организация "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Литвинову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по помещению расположенному в МКД по адресу: г. Таганрог, ул. Лизы Чайкиной, д. 40 за период с мая 2014 года по июнь 2019 года в сумме 340 379,01 рублей, пени за период с 11.06.2014 по 29.08.2019 в сумме 72 460,38 рублей.
Определением суда от 18.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11 ноября 2019 года через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области в материалы дела от истца поступило заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, представлен проект мирового соглашения для его утверждения судом.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 04 декабря 2019 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной редакции.
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение, представил в материалы дела копию договора купли-продажи нежилого помещения.
С учетом мнения лиц участвующих в судебном заседании суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в целях прекращения спора, истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик владея на праве собственности нежилым помещением общей площадью 771,1 кв.м. в многоквартирном доме (далее МКД), расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. Л. Чайкиной, д. 40, магазин, комн.NN 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2в, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись N61:58:0004329:417-61/042/2018-3 от 21.11.2018 (дата регистрации права - 21 ноября 2018 года) имеет перед Истцом задолженность и пени по уплате взносов на капитальный ремонт в общей сумме 412 839,39 руб., из которой
- 340 379, 01 руб. задолженность по уплате взносов за период с мая 2014 года по июнь 2019 года;
- 72 460, 38 руб. пени за период с 01.06.2014 по 29.08.2019.
2. Стороны установили факт образования суммы задолженности и пени по уплате взносов на капитальный ремонт, указанной в п.1 настоящего соглашения в период владения разными собственниками:
- до регистрации права собственности на указанное выше помещение Ответчиком (задолженность и пени, образовавшиеся в период владения помещением прежним собственником Савенко Константином Николаевичем) в сумме 357 870 ( триста пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 81 коп., перешедшей к Ответчику в соответствии с ч.3 ст. 158 ЖК РФ.
- после регистрации права собственности на помещение Ответчиком в сумме 54 968 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 58 коп.
3. Стороны договорились, что имеющаяся у Ответчика задолженность перед Истцом должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:
3.1. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 57 коп. в срок до 30 декабря 2019 года;
3.2. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 56 коп. в срок до 30 января 2020 года;
3.3. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 57 коп. в срок до 29 февраля 2020 года;
3.4. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 56 коп. в срок до 30 марта 2020 года;
3.5. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 57 коп. в срок до 30 апреля 2020 года;
3.6. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 56 коп. в срок до 30 мая 2020 года;
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности и пени на расчетный счет Истца: р/с 40703810300300000220 в Филиале Банка ВТБ ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: 6167111598, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/с 30101810300000000999;
назначение платежа: оплата суммы задолженности и пени по лицевому счету N 604370002062580613.
5. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 5 628 (пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 50 коп. относятся на Ответчика и будут выплачены им до 30.12.2019 на расчет счет Истца: р/с 40703810000300000449 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: 6167111598, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/с 30101810300000000999.
назначение платежа: оплата гос. пошлины за ИП Литвинова С.Н.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании и исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением; не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из материалов дела, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - со стороны истца представителем Анненко Т.А. по доверенности N2 от 09.01.2019, имеющей право на заключение мирового соглашения, со стороны ответчика мировое соглашение подписано ИП Литвиновым С.Н.
Мировое соглашение оформлено надлежащим образом, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны, а поэтому представленное соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче иска платежным поручением N533927 от 03.09.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 11 257 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 7 879,90 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с заключением сторонами мирового соглашения по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 49, 138-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" (именуемый Истец) и индивидуальным предпринимателем Литвиновым Сергеем Николаевичем (именуемый Ответчик) о нижеследующем:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик владея на праве собственности нежилым помещением общей площадью 771,1 кв.м. в многоквартирном доме (далее МКД), расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. Л. Чайкиной, д. 40, магазин, комн.NN 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2в, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись N61:58:0004329:417-61/042/2018-3 от 21.11.2018 (дата регистрации права - 21 ноября 2018 года) имеет перед Истцом задолженность и пени по уплате взносов на капитальный ремонт в общей сумме 412 839,39 руб., из которой
- 340 379, 01 руб. задолженность по уплате взносов за период с мая 2014 года по июнь 2019 года;
- 72 460, 38 руб. пени за период с 01.06.2014 по 29.08.2019.
2. Стороны установили факт образования суммы задолженности и пени по уплате взносов на капитальный ремонт, указанной в п.1 настоящего соглашения в период владения разными собственниками:
- до регистрации права собственности на указанное выше помещение Ответчиком (задолженность и пени, образовавшиеся в период владения помещением прежним собственником Савенко Константином Николаевичем) в сумме 357 870 ( триста пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 81 коп., перешедшей к Ответчику в соответствии с ч.3 ст. 158 ЖК РФ.
- после регистрации права собственности на помещение Ответчиком в сумме 54 968 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 58 коп.
3. Стороны договорились, что имеющаяся у Ответчика задолженность перед Истцом должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:
3.7. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 57 коп. в срок до 30 декабря 2019 года;
3.8. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 56 коп. в срок до 30 января 2020 года;
3.9. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 57 коп. в срок до 29 февраля 2020 года;
3.10. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 56 коп. в срок до 30 марта 2020 года;
3.11. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 57 коп. в срок до 30 апреля 2020 года;
3.12. 68 806 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 56 коп. в срок до 30 мая 2020 года;
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности и пени на расчетный счет Истца: р/с 40703810300300000220 в Филиале Банка ВТБ ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: 6167111598, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/с 30101810300000000999;
назначение платежа: оплата суммы задолженности и пени по лицевому счету N 604370002062580613.
5. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 5 628 (пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 50 коп. относятся на Ответчика и будут выплачены им до 30.12.2019 на расчет счет Истца: р/с 40703810000300000449 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону ИНН: 6167111598, КПП: 616701001, БИК 046015999 к/с 30101810300000000999.
назначение платежа: оплата гос. пошлины за ИП Литвинова С.Н.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании и исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Некоммерческой организацией "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" семьдесят процентов от уплаченной платежным поручением N 533927 от 03.09.2018 на сумму 11 257 рублей государственной пошлины, а именно 7 879,9 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его утверждения арбитражным судом, подлежит немедленному исполнению в добровольном порядке, а не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по общим правилам, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать