Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А53-37839/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А53-37839/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриленко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Степанова Алико Ивановича (ОГРНИП 311619512500032, ИНН 616700185181) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области (ОГРН 1096163001813, ИНН 6163100002)
о признании незаконным отказа в проведении зачета суммы земельного налога в размере 29 548 рублей, обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного земельного налога, взыскании процентов за несвоевременное проведение зачета суммы земельного налога,
при участии:
от заявителя: Анохиной О.В., доверенность от 25.09.2019,
от заинтересованного лица: Бадеевой А.А., доверенность от 17.04.2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Степанов Алико Иванович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области о признании незаконным отказа в проведении зачета суммы земельного налога в размере 29 548 рублей, обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного земельного налога, взыскании процентов за несвоевременное проведение зачета суммы земельного налога.
В судебном заседании представитель заявителя подал ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Ходатайство представителя заявителя от 05.12.2019 об оставлении заявления без рассмотрения суд относит к иным основаниям, по которым суд в соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил возражений против оставления заявления без рассмотрения, удовлетворение указанного ходатайства не повлечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц, суд находит, что исковое заявления подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче настоящего заявления представителем заявителя Анохиной О.В. уплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей, что подтверждается чеком от 14.10.2019 на сумму 2300 рублей, следовательно, ей надлежит возвратить из федерального бюджета 2300 рублей государственной пошлины.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Степанова Алико Ивановича (ОГРНИП 311619512500032, ИНН 616700185181) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области (ОГРН 1096163001813, ИНН 6163100002) оставить без рассмотрения.
Возвратить Анохиной Ольге Васильевне из федерального бюджета 2300 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку от 14.10.2019 на сумму 2300 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья А.А. Твердой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка