Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-37784/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-37784/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-37784/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г.Б.,
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Союз Архстрой" относительно исполнения судебного приказа,
установил:
взыскатель общество с ограниченной ответственностью "Партнер-СМ" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Союз Архстрой" на взыскание задолженности по договору поставки N29/11-2018 от 29.11.2018 года в размере 90 932 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 года по 05.09.2019 года в размере 4 795 рублей 73 копеек.
Арбитражным судом заявление удовлетворено, судом вынесен судебный приказ от 21.10.2019 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Союз Архстрой" (344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Тельмана, дом 49/68, ОГРН: 1026103743445, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 6165099289, банковские реквизиты: расчетный счет N40702810600400001323 в ПАО КБ "Центр Инвест", корр. Счет N30101810100000000762, БИК 046015762) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-СМ" (ОГРН: 1186196009526, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 6165212199, юридический адрес: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Текучева, дом 141, офис 36) задолженность по договору поставки N29/11-2018 от 29.11.2018 года в размере 90 932 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 года по 05.09.2019 года в размере 4 795 рублей 73 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена по всем известным суду адресам должника 22.10.2019.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
29.10.2019 года в арбитражный суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Так, должник указал, что между взыскателем и должником в отношении обязательств, по которому выдан судебный приказ, имеет спор о праве.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 21.10.2019 на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью "Союз Архстрой" (344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Тельмана, дом 49/68, ОГРН: 1026103743445, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 6165099289, банковские реквизиты: расчетный счет N40702810600400001323 в ПАО КБ "Центр Инвест", корр. Счет N30101810100000000762, БИК 046015762) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер-СМ" (ОГРН: 1186196009526, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 6165212199, юридический адрес: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Текучева, дом 141, офис 36) задолженности по договору поставки N29/11-2018 от 29.11.2018 года в размере 90 932 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 года по 05.09.2019 года в размере 4 795 рублей 73 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-СМ" о наличии права на обращение в арбитражный суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать