Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-3777/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-3777/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Морозовой С.С.,
рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Ли Никиты Трофимовича (ОГРНИП 311619429100039, ИНН 616205250083) о взыскании судебных расходов,
в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Экспериментальное проектно-конструкторское бюро "ВИРА" (ОГРН 1026103158795, ИНН 6163019136)
к индивидуальному предпринимателю Ли Никите Трофимовичу (ОГРНИП 311619429100039, ИНН 616205250083)
о взыскании,
при участии:
от заявителя: представитель Ищенко С.А. по доверенности от 01.03.2019,
от должника: представитель Киреева Ю.Г. по доверенности от 05.11.2019,
установил: индивидуальный предприниматель Ли Никита Трофимович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела, в размере 35 000 руб.
В судебном заседании 05.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07.11.2019, после перерыва судебное заседание было продолжено.
Суд, обозрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит подлежащим удовлетворению ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения и прекращении производства по заявлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению в случае утверждения мирового соглашения.
Изучив и оценив мировое соглашение, обозрев материалы дела, суд, признал, что соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует законодательству, подписано уполномоченными лицами, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ли Никитой Трофимовичем (ОГРНИП 311619429100039, ИНН 616205250083) и открытым акционерным обществом "Экспериментальное проектно-конструкторское бюро "ВИРА" (ОГРН 1026103158795, ИНН 6163019136) на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны определили размер возмещения расходов ответчика на оплату услуг представителя в суде в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
2. Указанная задолженность выплачивается истцом в полном объеме в срок до 20.11.2019 года.
3. Денежные средства уплачиваются истцом путем перечисления по следующим реквизитам ответчика:
ИП Ли Никита Трофимович
ИНН 616205250083, ОГРНИП 311619429100039
р/с 40802810804000000488 в ПАО КБ "Центр-Инвест" г. Ростов-на-Дону
к/с 30101810100000000762 БИК 046015762.
4. В случае просрочки истцом согласованного срока платежа (согласно пункту 2 мирового соглашения) истец уплачивает ответчику неустойку в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки.
5. Ответчик в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от каких-либо иных требований к истцу, вытекающих из рассматриваемого спора.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Производство по заявлению прекратить.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Ли Никите Трофимовичу, что при прекращении производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Губенко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
