Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-37768/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-37768/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Овчаренко Н.Н.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН: 1027700032700, ИНН: 7706196090)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ОЦЕНКИ И ПРАВОВЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ" (ОГРН: 1126154008155, ИНН: 6154125515)
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ОЦЕНКИ И ПРАВОВЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 53 000 руб.
Определением суда от 17.10.2019 по делу исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 08 ноября 2019 года представить подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 120 руб., или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо письменное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее оплаты; документы, подтверждающие наличие у представителя истца высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности; либо исковое заявление, подписанное руководителем общества или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом;
Документы к указанному сроку в определении суда от истца не поступили.
В соответствии со статьями 114, 128 АПК РФ и определением суда об оставлении иска без движения, выполнение заявителем предложенного судом процессуального действия состояло в представлении истребуемых документов к установленному сроку непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в определении.
Определение суда от 17.10.2019 было направлено заявителю по адресу, указанному в иске.
Определение суда опубликовано на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и находится в свободном доступе.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения арбитражным судом заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН: 1027700032700, ИНН: 7706196090) возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН: 1027700032700, ИНН: 7706196090) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 270186 от 11.10.2019 в сумме 2 000 руб.
2. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.Н. Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка