Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-3767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-3767/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН 7702686150 ОГРН 5087746214012)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 6164016434, ОГРН 1156196033058, место нахождения: 344082, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, д. 37, оф. 7),
при участии представителя заявителя Агарковой А.В. ( доверенность от 23.09.2019)
установил: 19.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу А53-3767/2019 и замене кредитора непубличное акционерное общество "Дорожно-строительное управление N1" (350061, г.Краснодар, ул.им. Мачуги В.Н., д. 182, ИНН 2312122368 ОГРН 1052307229479) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН 7702686150 ОГРН 5087746214012, адрес: 123056, г. Москва, ул. Красина, д. 27, строение 2, помещение V, комната 3) в связи с заключением договоров цессии (уступки права требования) N 1 и N 2 от 01.08.2019.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 19.03.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура Пушкаренко Екатерины Андреевны. Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.03.2019 N 56.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 требование непубличного акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" в размере 28 539 658,85 руб., из которых: 25 486 323 руб. - сумма основного долга, 2855050,85 руб. - неустойки (пени), 198 285 руб. - расходы по уплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест". В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении 2 855 050,85 руб. - неустойки (пени) учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
01.08.2019 между НАО "ДСУ-1" и ООО "Энергосервис" заключены договоры уступки прав требований в отношении задолженности должника ООО "Стройинвест".
Согласно Договора уступки прав требования (цессии) N1 от 01.08.2019 заявителю были уступлены следующие права требования:
- задолженность по договору субподряда N21-03/2017-ЛБД от 21.03.2017 в сумме 18 183 183 руб. основной задолженности, 606 409,15 руб. неустойки, а также 115 036 руб. расходов по уплате госпошлины, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2018 по делу А53-10826/18,
- право требования пени за период с 27.06.2018 по день фактической оплаты задолженности в сумме 18 183 183 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты.
В соответствии с п.2.1 договора N1 от 01.08.2019 за уступаемые права требования Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 18 578 572,28 руб.
Согласно Договора уступки прав требования (цессии) N2 от 01.08.2019 заявителю были уступлены следующие права требования:
- права требования задолженности по договору субподряда N 12-10/2016-ЛБД на строительство пешеходно-транспортных проездов с восточной и западной стороны строящегося стадиона в г. Ростове-на-Дону от 12.10.2016 в сумме 11 903 140,021 руб. основной задолженности и, 333 684,70 руб. пени, а также 83 249 руб. расходов по уплате госпошлины, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018 по делу А53-10825/2018.
- право требования пени, начисление которой производится на сумму 11 903 140,21 руб., начиная с 05.06.2018 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п.2.1 договора N2 от 01.08.2019 за уступаемые права требования Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 7 720 073,91 руб.
Согласно пунктов 3.4. указанных договоров права требования переходят от Цедента к Цессионарию с момента поступления оплаты за передаваемы права требования на счет Цедента. С указанного момента Цессионарий становится новым кредитором Должника ООО "СтройИнвест".
Заявителем произведена оплата за уступаемые права требование по договору N 1 от 01.08.2019 в общей сумме 18 578 572,28 руб., по договору N 2 от 01.08.2019 в общей сумме 7 720 073,91 руб. Обязательства по оплате уступленных прав требований со стороны цессионария выполнены.
В материалы дела представлены доказательства перехода права требования в размере 28 539 658,85 руб., из которых: 25 486 323 руб. - сумма основного долга, 2 855 050,85 руб. - неустойки (пени), 198 285 руб. - расходы по уплате государственной пошлины от НАО "ДСУ-1" к ООО "Энергосервис". Обязательство по оплате стоимости уступленных прав (требований) заявителем исполнено.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Нормы Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" не исключают замену конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе возможна тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении.
При наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие существования между сторонами обязательственных отношений и наличие у должника заявленной задолженности перед первоначальным кредитором, а также непредставление лицами, участвующими в деле о банкротстве доказательств, подтверждающих факт совершения кредитором либо должником умышленных действий, направленных исключительно на причинение вреда кредиторам должника, суд приходит к выводу о том, что заявление о замене кредитора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену конкурсного кредитора непубличного акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" на общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" по определению суда от 28.10.2019 по делу N А53-3767-2/2019.
Временному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка