Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-3767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-3767/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника о проделанной работе
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 6164016434, ОГРН 1156196033058, место нахождения: 344082, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, д. 37, оф. 7)
при участии временного управляющего - Пушкаренко Е.А. (паспорт)
установил: ООО "СтройЭксперт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "Стройинвест" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 19.03.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена Пушкаренко Е.А.
В реестр требований включены требования на сумму 75 195 901,41 руб.
Временный управляющий представил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что в ходе процедуры наблюдения должника были установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из представленных документов, временным управляющим установлен факт отсутствия имущества, которое может быть реализовано для целей покрытия расходов по делу о банкротстве.
10.12.2019 временным управляющим было проведено собрание кредиторов должника на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу, источники для дальнейшего финансирования процедуры банкротства отсутствуют, временным управляющим в Арбитражный суд Ростовской области было представлено соответствующее ходатайство.
Кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов направили в адрес временного управляющего уведомления об отказе от финансирования процедуры банкротства должника.
Иные лица, участвующие в деле, документально не подтвердили намерение финансирования процедуры банкротства, денежные средства на депозитный счет арбитражного суда не внесли.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, указав об отсутствии имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства.
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве принято судом к рассмотрению.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.
В соответствии со статьей 51 и пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Частью 1 статьи 118 АПК РФ предусмотрено, что назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса..
При этом какие-либо специальные положения, регулирующие продление срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), не предусмотрены ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 32, 51, 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить процедуру наблюдения в отношении должника до 02 марта 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника и судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 02 марта 2020 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 429.
ООО "Спецмонтаж" и иным лицам, участвующим в деле - документально подтвердить намерение финансирования процедуры банкротства, внести денежные средства на депозитный счет арбитражного суда либо представить отказ от финансирования процедуры банкротства.
Временному управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности (в том числе, пояснение о причинах, препятствующих взысканию дебиторской задолженности, признании ее неликвидной собранием кредиторов.
Суд обращает внимание арбитражного управляющего, что в силу части 1 статьи 16 АПК РФ требования суда являются обязательными к исполнению на всей территории Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка