Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-37646/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-37646/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
ознакомившись с заявлением ООО "РусКомби" о принятии обеспечительных мер предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбикорм" (ОГРН 1026102193534, ИНН 6149008767, место нахождения: 346140, Ростовская область, Миллеровский район, ст-ца. Мальчевская, ул. Железнодорожная, д. 6)
установил: Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2019 (резолютивная часть от 12.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комбикорм" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович (ИНН 616710607065, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16812) из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 51 от 23.03.2019
21.11.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ООО "РусКомби" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить собрание кредиторов назначенное на 22.11.2019 в 14 ч. 00 мин. до рассмотрения по существу требований ООО "РусКомби" о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2019 заявление кредитора оставлено без движения сроком до 05.12.2019.
Изучив материалы заявления, суд пришел к выводу, обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, заявителем не устранены в срок установленный определением суда.
Судом разъяснено следующее.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, является платежное поручение либо квитанция банка.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска в арбитражный суд должна уплачиваться государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
К заявлению в подтверждение уплаты государственной пошлины приложена копия чек-ордера от 17.07.2019 на сумму 3 000 руб.
Согласно положениям абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 75 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
Из смысла указанных норм следует, что все документы об уплате госпошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем, арбитражный суд исходит из факта неуплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.
Указанные обстоятельства, являются основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в установленный определением от 21.11.2019 срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, в полном объеме.
Учитывая, что в материалах заявления отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 37, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления ООО "РусКомби" о принятии обеспечительных мер.
Предложить заявителю в срок не позднее 31.12.2019 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 8-го судебного состава: 282-84-59.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка