Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-37646/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-37646/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
ознакомившись с заявлением ООО "РусКомби" о принятии обеспечительных мер предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбикорм" (ОГРН 1026102193534, ИНН 6149008767, место нахождения: 346140, Ростовская область, Миллеровский район, ст-ца. Мальчевская, ул. Железнодорожная, д. 6)
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2019 (резолютивная часть от 12.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комбикорм" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович (ИНН 616710607065, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16812) из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 51 от 23.03.2019
21.11.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ООО "РусКомби" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить собрание кредиторов назначенное на 22.11.2019 в 14 ч. 00 мин. до рассмотрения по существу требований ООО "РусКомби" о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2019 заявление кредитора оставлено без движения сроком до 05.12.2019.
В установленный срок определение суда заявителями не исполнено; документы не представлены.
Определением арбитражного суда от 06.12.2019 срок оставления заявление продлен до 31.12.2019.
В установленный срок определение суда заявителями не исполнено; документы не представлены.
Судом установлено, что копия определения суда, направленная заявителю возвращена в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
В определении суд разъяснял заявителю, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. Судом также были разъяснены процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Однако, в установленный определением суда срок, во исполнение определения суда заявителем документы не представлены, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку обязанность по получению адресованной их корреспонденции лежит на самих заявителях, и в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом и самостоятельно несет риск не совершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает всех лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами.
Непредставление документов не позволяет суду рассмотреть материалы дела в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, тогда как, реализация гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает как правильное, так и своевременное рассмотрение дела, на что указывается в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок, заявителем не устранены, заявлений об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступало; отсутствуют доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления. Данный вывод суда сформирован на основании правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении N 10758/5 от 12.12.2005.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "РусКомби" о принятии обеспечительных мер с приложенными к нему документами возвратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через суд, принявший определение.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка