Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А53-37500/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А53-37500/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
ознакомившись с заявлением Сухопаровой Валерии Евгеньевны (адрес: 344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 2-я Семейная, дом 29А).
к Сухопаровой Нелли Варламовне (31.08.1980 года рождения, место рождения: Иванослюсаревка Кущевского района, Краснодарского края, адрес для направления корреспонденции 346720, Ростовская область, город Аксай, Луначарского, дом 106)
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Сухопаровой Валерии Евгеньевны о признании несостоятельным (банкротом) Сухопаровой Нелли Варламовны.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ста. 39, 40, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 17.10.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.
В установленный срок недостатки не устранены.
Определением суда от 07.11.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 04.12.2019.
Заявителем в материалы дела 04.12.2019 представлены документы подтверждающие исполнение определения об оставлении без движения в части.
Суд разъясняет заявителю следующее.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Документально подтвержденных сведений о наличии у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, суду не представлено.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления настоящего заявления без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьей 39, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления Сухопаровой Валерии Евгеньевны о признании несостоятельной (банкротом) Сухопаровой Нелли Варламовны без движения.
Предложить заявителю в срок до 15 января 2020 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно:
доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (при отсутствии такого имущества - внести дополнительно на депозит суда денежные средства в размере не менее 10 000 рублей для погашения расходов в деле о банкротстве);
документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
