Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-37491/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-37491/2019
Резолютивная часть определения объявлена "02" декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен "09" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола секретарем Кудрич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" (ОГРН 1056154039963, ИНН 6154096631, место нахождения: 347913, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Менделеева, д. 117-3, корп. Д, оф. 5) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель Криворотова Т.В. по доверенности от 24.08.2018 NЮЗЮ/316-Д, диплом от 21.06.2005 N1916;
от должника: директор Савенко К.Н. по приказу от 25.06.2019 N10;
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования просил признать обоснованными и включить в реестр требования кредиторов требования ПАО "Сбербанк России" к ООО Компания "Три Богатыря" в размере 77 121 942,72 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 1 725 317,60 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 74 784 080,23 рублей; неустойка - 612 544,89 рублей как обеспеченных залогом. А также просил ввести в отношении ООО Компания "Три Богатыря" процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Уточнения приняты.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений.
Представитель должника по существу не возразил, долговые обязательства признал.
Изучив материалы дела, суд счел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ООО Компания "Три Богатыря" имеет перед Банком следующие неисполненные обязательства.
29.03.2017 ПАО "Сбербанк России" и ООО Компания "Три Богатыря" (Заемщик) заключили договор N1548/2017/0277 об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 60 000 000 рублей. Договор заключен на срок по 29.03.2020 под 11,5% годовых (п. 1.1 и п.4.1 договора).
Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве надлежащего исполнения Заемщиком своих кредитных обязательств, заключены соответствующие обеспечительные договоры:
1. Договор ипотеки N1548/2017/0277/ДИЗ от 11.05.2017 заключенный с ООО Компания "Три Богатыря".
В соответствии с которым предметом залога является недвижимое имущество, а именно:
- Объект недвижимости - Производственное, литер А, 1 этаж, комнаты: 1,2, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 24, 26, 27, 52, 53, 54, 57, 58, 12а, 126, 27а. Площадь: общая 1018,5 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Таганрог, Поляковское шоссе, 49. Кадастровый номер: 61:58:0002521:171. Стороны определили залоговую стоимость в размере 4 207 200 рублей.
- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов в
производственных целях. Площадь: 61226 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Таганрог, Поляковское шоссе, 49. Кадастровый номер: 61:58:0002521:156. Вид права: общая долевая собственность: 689/61226. Залоговой стоимостью 1 171 800 рублей.
2. Договор залога N5221/1548/2018/0344АСРМ/ДИ-2 от 02.07.2018 (действующий в редакции Дополнительных соглашения N1 от 25.02.2019, N2 от 25.02.2019 и N3 от 18.04.2019) заключенный с ООО Компания "Три Богатыря".
В соответствии с которым предметом залога является следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, площадью 61226 +/- 49.94кв. м с кадастровым (условным) номером 61:58:0002521:156, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., г. Таганрог, Поляковское Шоссе, 49, вид права: Долевая собственность, доля в праве 689/61226, залоговой стоимостью 555 000 рублей;
- нежилое помещение, площадью 1 018,5 кв.м., кадастровый (условный) номер 61:58:0002521:171, местоположение: 347900 Ростовская область, г Таганрог, ул. Поляковское Шоссе, д 49, вид права: Собственность, залоговой стоимостью 4 479 000 рублей.
Кроме этого, 29.03.2017 ПАО "Сбербанк России" и ООО Компания "Три Богатыря" (Заемщик) заключили Договор об овердрафтном кредите N5221/1548/2018/0353/ОД от 20.07.2018 на срок по 14.07.2019 с лимитом 14 800 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по переменной ставке - 9 % годовых, (п. п. 1.1, 5.2 договора).
Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве надлежащего исполнения Заемщиком своих кредитных обязательств, заключен обеспечительный договор, который также распространяется на договор N 1548/2017/0277 об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.03.2017г.:
1. Договор залога N5221/1548/2018/0344АСРМ/ДИ-2 от 02.07.2018 г. (действующий в редакции Дополнительных соглашения N1 от 25.02.2019 г., N2 от 25.02.2019 г. и N3 от 18.04.2019 г.) заключенный с ООО Компания "Три Богатыря". В соответствии с которым предметом залога является следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, площадью 61226+/-49.94кв. м с кадастровым (условным) номером 61:58:0002521:156, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка., почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., г. Таганрог, Поляковское Шоссе, 49, вид права: Долевая собственность, доля в нраве 689/61226, залоговой стоимостью 555 000 рублей;
- нежилое помещение, площадью 1018,5 кв.м., кадастровый (условный) номер 61:58:0002521:171, местоположение: 347900 Ростовская область, г Таганрог, ул. Поляковское Шоссе, д 49, вид права: Собственность, залоговой стоимостью 4 479 000 рублей.
В обоснование заявленных требований кредитор представляет следующие доказательства:
По состоянию на 04.10.2019 задолженность но Кредитному договору N5221/1548/2018/0353/ОД от 20.07.2018 составляет 15 364 159,20 руб., в том числе: договор N1548/2017/0277 об открытии возобновляемой кредитной линии, Договор об овердрафтном кредите N5221/1548/2018/0353/ОД от 20.07.2018, Договор ипотеки N1548/2017/0277/ДИЗ от 11.05.2017, Договор залога N5221/1548/2018/0344АСРМ/ДИ-2, а также выписку по лицевому счету должника.
В нарушение условий кредитования обязательства по погашению кредитов Заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 04.10.2019:
- по Кредитному договору N1548/2017/0277 от 29.03.2017 в размере 61 757 783,52 руб.;
- по Кредитному договору N5221/1548/2018/0353/ОД от 20.07.2018 в размере 15 364 159,20 руб.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательств исполнения обязательств по возврату сумм кредитов в материалах дела не имеется.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Поскольку требование заявителя подтверждается первичными документами, возражения со стороны должника не представлены, доказательств погашения задолженности по указанным договорам не имеется, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
В силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства. Права залогодержателя (право залога) на заложенное имущество не подлежат государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе неустойку.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Заявителем представлен акт проверки залогового имущества от 27.11.2019, из которого следует, что заложенное имущество находится в пользовании у должника.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Пунктом 5 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсные кредиторы вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами, объединившими свои требования.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Таким образом, учитывая наличие у ООО Компания "Три Богатыря" задолженности перед заявителем по настоящему делу в размере более 300 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, требования заявителя являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вводится процедура наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о банкротстве должника - юридического лица. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для отказа во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения.
Учитывая, что заявление кредитора обоснованно, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004г. N 29, как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 77 121 942 рубля 72 копейки, из которых основной долг - 74 784 080 рублей 23 копейки, проценты - 1 725 317 рублей 60 копеек, неустойка - 612 544 рубля 89 копеек надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" (ОГРН 1056154039963, ИНН 6154096631 как обеспеченные залогом имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры Ляхова Алексея Петровича требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Ляхов А.П. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Ляхов А.П. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Ляхова А.П. подлежит утверждению в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 48 - 49, 62 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Признать требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" (ОГРН 1056154039963, ИНН 6154096631 процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 77 121 942 рубля 72 копейки, из которых основной долг - 74 784 080 рублей 23 копейки, проценты - 1 725 317 рублей 60 копеек, неустойка - 612 544 рубля 89 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" (ОГРН 1056154039963, ИНН 6154096631 как обеспеченные залогом имущества должника.
Требование об установлении неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Компания "Три Богатыря" (ОГРН 1056154039963, ИНН 6154096631 - Ляхова Алексея Петровича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 263509983578, СНИЛС 143-615-71045, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2930).
Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66 - 68 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов, страховой полис арбитражного управляющего. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)". В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 18 марта 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, кабинет N 407.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
