Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-37386/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-37386/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-37386/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некислых Виктора Сергеевича (место жительства: Ростовская область)
к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" (ИНН 6155079043, основной государственный регистрационный номер 1186196020658, место нахождения: Ростовская обл., г. Шахты, ул. Чаплыгина, 56, оф. 25)
о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель не явился;
от правопреемника ООО "Торгмет" - до перерыва представитель Бубнова И.В. по доверенности от 18.11.2019;
от должника - представитель Драгунова Ю.В. по доверенности от 19.06.2019;
от уполномоченного органа - представитель Жемчугова Л.А. по доверенности от 17.06.2019
установил: Некислых Виктор Сергеевич (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 634 021,32 рублей.
Обществом с ограниченной ответственностью "Торгмет" в судебном заседании 24.10.2019 заявлено ходатайство о процессуальной замене, ввиду того, что между Некислых В.С. и обществом с ограниченной ответственностью "Торгмет" заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым Некислых В.С. передал, а общество с ограниченной ответственностью "Торгмет" приобрел право требования к должнику в размере 634 021,32 рублей.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении УФНС по РО в качестве третьего лица, объяснил, что между ООО "Торгмет" и должником имеются корпоративные связи, уполномоченным органом планируется подача заявления о банкротстве должника.
В материалы дела из саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кузнецова Дмитрия Юрьевича.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В связи с необходимостью привлечения третьего лица, необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению обособленного спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области.
Отложить рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом на "12" декабря 2019 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 425
Предложить лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:
Заявителю: направить копию заявления привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд, возражения на доводы о корпоративном характере требования, обосновать экономические причины покупки права требования к должнику.
Третьему лицу: представить в арбитражный суд письменный отзыв на заявление с обосновывающими их доказательствами.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-37386/2019 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле обязанность предусмотренную частью 3 статьи 65 АПК РФ о том, что каждое участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 282-84-60, тел. специалиста N (863) 282-84-57, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать