Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 сентября 2019 года №А53-37382/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А53-37382/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Старлес" (ИНН 6154073835, ОГРН 1026102585431, место нахождения: 347913, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Менделеева, д. 117),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Гетманская Ю.С. (доверенность от 17.06.2019),
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2019 (резолютивная часть объявлена 27.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Старлес" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Байрамбеков Малик Мусаибович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсант" N61(6541) от 06.04.2019, стр. 107.
В Арбитражный суд Ростовской области направлено ходатайство введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; отчет о результатах процедуры наблюдения от 04.09.2019; протокол первого собрания кредиторов должника от 12.09.2019; с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства.
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Старлес" зарегистрировано 03.12.2002 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N26 по Ростовской области.
Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "Старлес" является торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.
На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью "Тим Групп" не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражный судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, недостаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, источник покрытия судебных расходов финансирование заявителем.
Временным управляющим 12.09.2019 года проведено первое собрание кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения; 2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о ведении процедуры банкротства конкурсное производство; 3. Не избирать комитет кредиторов ООО "Старлес"; 4. Избрать представителем собрания кредиторов ООО "Старлес" представителя уполномоченного органа Гетманскую Ю.С.; 5. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; 6. Утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 руб.; 7. Обратиться в Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" за предоставлением кандидатуры арбитражного управляющего; 8. Возложить обязанности на по ведению реестра на арбитражного управляющего; 9. Определить место проведения собраний кредиторов ООО "Старлес" - место нахождение должника.
Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр требований на момент проведения собрания кредиторов.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила информацию о кандидатуре арбитражного Байрамбекова Малика Мусаибовича.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией, а также Управлением Росреестра по Ростовской области документов, кандидатура Байрамбекова Малика Мусаибовича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Байрамбеков Малик Мусаибович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Байрамбекова Малика Мусаибовича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старлес", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Старлес" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Старлес" (ИНН 6154073835, ОГРН 1026102585431) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Старлес" Байрамбекова Малика Мусаибовича (ИНН 615401056644, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11036, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 347905, ростовская область, г. Таганрог, ул. Бакинская, 52а), являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 23 марта 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 412.
Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка