Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-37159/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-37159/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-37159/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа МТЕ" (ИНН 7725236447, ОГРН 1037725039956, адрес регистрации: 117628, г. Москва, ул. Знаменские садки, д. 7А, стр. 1)
к должнику - Акционерному обществу "СТП Донпрессмаш" (ИНН 6140040893, ОГРН 1146188001827, адрес регистрации: 346780, Ростовская область, г. Азов, ул. Заводская, 1)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Г.А. Нешко по доверенности от 13.11.2019
установил: общество с ограниченной ответственностью "Группа МТЕ" в лице конкурсного управляющего Бондаренко А.А. обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Акционерного общества "СТП Донпрессмаш" несостоятельным (банкротом).
До судебного заседания СРО АУ "ЛИГА" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Купленко Валерия Николаевича требованиям Закона о банкротстве.
От Управления Росреестра по Ростовской области поступили сведения о привлечении арбитражного управляющего Купленко Валерия Николаевича к административной ответственности 20.07.2016 в виде штрафа, 01.10.2018 в виде предупреждения.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о приобщении документов во исполнение определения суда и об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных документов об имущественном положении, пояснил, что за должником какое-либо имущество не зарегистрировано, хозяйственная деятельность не ведется более года, средства для финансирования процедуры банкротства отсутствуют.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Акционерное общество "СТП Донпрессмаш" ИНН 6140040893, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.08.2014 за основным государственным регистрационным номером 1146188001827, расположено по адресу: Ростовская область, г. Азов, ул. Заводская, 1.
Основным видом деятельности Акционерного общества "СТП Донпрессмаш" является "Производство металлообрабатывающего оборудования".
В обоснование заявленных требований общество с ограниченной ответственностью "Группа МТЕ" ссылается на наличие у Акционерного общества "СТП Донпрессмаш" задолженности в размере 6 180 550,90 руб., в том числе 529 845,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 73 283,65 руб. неустойки.
Требования заявителя подтверждены в судебном порядке.
Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2019 по делу N А53-37166/18 с Акционерного общества "СТП Донпрессмаш" (ИНН 6140040893, ОГРН 1146188001827) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа МТЕ" (ОГРН 1037725039956; ИНН 7725236447) взыскано 4 000 000 руб. задолженности по договору денежного займа N 21-15/16 от 02.02.2016; 1 577 421,36 руб. процентов по договору займа; 529 845,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 73 283,65 руб. неустойки.
Определением от 23.10.2019 суд предложил заявителю представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, при отсутствии указанных доказательств - сведения о согласии (либо несогласии) на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования), подтвердить размер требований по состоянию на актуальную дату, представить сведения о ходе исполнительного производства, справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга, принять дополнительные меры по уведомлению должника о времени и месте судебного заседания (путем направления телеграммы, вручения копии судебного акта, выхода на место и составления акта об отсутствии по адресу регистрации и др.), должнику - представить письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления (при их наличии); заранее направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд, иные документы согласно списку.
Судебный акт сторонами не исполнен.
На дату вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве должника.
В этой связи суд разъясняет сторонам, что согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание, назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу и предложить должнику и заявителю по делу представить доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо внести денежные средства на финансирование процедуры на депозитный счет суда.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Группа МТЕ" к должнику - Акционерному обществу "СТП Донпрессмаш" о признании его несостоятельным (банкротом) на "21" января 2020 года на 11 часов 50 минут (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 430.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "СТП Донпрессмаш" на ту же дату - "21" января 2020 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 430.
Разъяснить, что при отсутствии согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В порядке подготовки к рассмотрению обоснованности заявления в срок до 14.01.2020:
Заявителю:
1) представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, при отсутствии указанных доказательств - сведения о согласии (либо несогласии) на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования), при согласии - внести денежные средства на депозитный счет суда;
2) подтвердить размер требований по состоянию на актуальную дату, представить сведения о ходе исполнительного производства, справку судебного пристава-исполнителя об остатке долга.
Должнику:
1) представить исполнить определение суда от 23.10.2019 в полном объеме, в том числе представить письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления (при их наличии); заранее направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд.
2) представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, при отсутствии указанных доказательств - сведения о согласии (либо несогласии) на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования), при согласии - внести денежные средства на депозитный счет суда.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: 282-84-64; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать