Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-37087/2018

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-37087/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-37087/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Проценко Нины Григорьевны (09.03.1947 года рождения, место рождения: г. Батайск Ростовской области, СНИЛС 058-477-271-02, ИНН 614101194190, место регистрации (жительства) должника: Ростовская обл., г. Батайск, ул. Мира, д. 195, кв. 2),
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от Проценко Нина Григорьевна от 20.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019) должник Проценко Нина Григорьевна признана банкротом и в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Мудрова Яна Александровна.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N51 от 23.03.2019, стр. 146.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 18.11.2019 объявлялся перерыв до 25.11.2019, о чем сделано публичное извещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
В судебное заседание финансовый управляющий не явился, направил в суд ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на один месяца, отчет о ходе процедуры по состоянию на 14.11.2019 и реестр требований кредиторов.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Из материалов дела усматривается, что за отчетный период финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 537 877,74 рублей.
С целью получения сведений о должнике и его имущественном положении, финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении сведений в регистрирующие, надзорные и иные органы.
Имущества за должником по данным регистрирующих органов, в рамках п.5 ст. 213.24 ФЗ N127 "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащего реализации не выявлено;
В реестр требований кредиторов должника включено требования двух кредиторов на общую сумму 84 008,06 рублей;
По истечении соответствующего периода, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также наличия признаков оспариваемости сделок не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В настоящее время в производстве арбитражного суда находится требование ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника, которое не рассмотрено.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Для завершения процедуры реализации имущества, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, срок процедуры реализации имущества подлежит продлению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества Проценко Нины Григорьевны сроком до 19 декабря 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 19 декабря 2019 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 414.
Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему заблаговременно до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет финансового управляющего. Обеспечить явку в судебное заседание.
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать