Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года №А53-36951/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А53-36951/2012
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению заявления о взыскании вознаграждения и судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Производственно-техническое предприятие "Донэнергоремонт" (ИНН 6164056420, ОГРН 1026104024781; г. Ростов-на-Дону, пр-кт Кировский, 55 а)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2013 закрытое акционерное общество "Производственно-техническое предприятие "Донэнергоремонт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ершов Николай Анатольевич.
Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 236 от 21.12.2013.
Определением арбитражного суда от 23.07.2014 Ершов Николай Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Производственно-техническое предприятие "Донэнергоремонт".
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Акимов Виктор Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2016 (резолютивная часть от 10.08.2016) конкурсный управляющий Акимов Виктор Алексеевич освобожден от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Качин Сергей Витальевич.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2017 (резолютивная часть от 02.08.2017) конкурсный управляющий Качин Сергей Витальевич освобожден от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) конкурсное производство в отношении должника - закрытого акционерного общества "Производственно-техническое предприятие "Донэнергоремонт" завершено.
В Арбитражный суд Ростовской области 21.11.2019 (направлено по почте 12.11.2019) поступило заявление арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича о взыскании с ООО ЦПТИ "Оргюгстрой" 440 967 руб. 52 коп., из которых вознаграждение арбитражного управляющего за период с 10.08.2016 по 02.08.2017 в размере 352 258 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 88 709 руб. 46 коп.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13.01.2020 в 11 час. 00 мин.
27.11.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 25.11.2019) в Арбитражный суд Ростовской области от арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании с использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
График судебных заседаний на 13.01.2020 сформирован полностью. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебной корреспонденции. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 40 минут до 1 часа и более) не представляется возможным.
Участвующие в деле лица не лишены права и возможности направить в суд письменный отзыв (возражения, пояснения, дополнения), в котором аргументированно обосновать свою позицию по заявлению, а также документы в обоснование своей позиции.
Суд также считает необходимым указать заявителю на возможность предоставления документов по электронной почте суда (если были судом затребованы документы, либо имеются иные дополнительные документы в обоснование, возражения). Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru). Явкой в судебное заседание заявителя суд не обязывал, а указал на необходимость предоставления документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Качина Сергея Витальевича о взыскании вознаграждения и судебных расходов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка