Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-36933/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-36933/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снегиревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовское монтажное управление N 1 Южтехмонтаж" (ИНН 6167077065, ОГРН 1046167007633)
к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-строй" (ИНН 6155075899, ОГРН 1166196099410) о взыскании 11128826,65 руб.
при участии:
от истца: представитель Петросьян А.В. по доверенности от 01.11.2019
от ответчика: представитель Возиян В.И. по доверенности от 25.09.2019
установил: общества с ограниченной ответственностью "Ростовское монтажное управление N 1 Южтехмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-строй" о взыскании 11128826,65 руб., в том числе 7466315 руб. неосновательного обогащения по договору подряда от 02.04.2019 N 02/04-2019 и 3662511,65 руб. неустойки.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьями 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, наделенными соответствующими полномочиями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения.
Подлинный экземпляр мирового соглашения представлен суду для приобщения к материалам дела. От имени истца мировое соглашение подписано директором Литвиненко О.В., действующим на основании Устава. От имени ответчика мировое соглашение подписано директором Колесниковой Е.В., действующим на основании Устава, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 79915 руб. платежным поручением от 07.10.2019 N 3205.
В силу ст. 110 АПК РФ и условий мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 55940,5 руб.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 138-142, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ростовское монтажное управление N 1 Южтехмонтаж" (ИНН 6167077065, ОГРН 1046167007633) и обществом с ограниченной ответственностью "Металл-строй" (ИНН 6155075899, ОГРН 1166196099410) на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда N 02/04-2019 от "02" апреля 2019 года.
2. Стороны подтверждают, что ответчик на момент заключения данного мирового соглашения выполнил работы по договору подряда N 02/04-2019 от "02" апреля 2019 года на объекте: "Строительство очистных сооружений в р.п. Торбеево", расположенного по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, р.п. Торбеево, в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО "Найхауз Вотер Технолоджи", шифр проекта 122-265, и локальным сметным расчетом (Приложение N1 к договору), в сроки, предусмотренные Графиком выполнения работ (Приложение N2 к договору) (далее Договор), на сумму 22894861,92 руб.
3. Истец отказывается от всех остальных исковых требований, указанных в исковом заявлении, а именно от взыскания неустойки в размере 3662511,65 руб.
4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 79915 руб. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 55940,5 руб. возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета.
5. Ответчик обязан возместить истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 23974,5 руб. до 13 января 2020 года.
6. Иные судебные расходы, не указанные в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного иска, возлагаются на Стороны, понесшие соответствующие расходы.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовское монтажное управление N 1 Южтехмонтаж" (ИНН 6167077065, ОГРН 1046167007633) из федерального бюджета 55940,5 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.10.2019 N 3205.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка