Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36886/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А53-36886/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисинжиниринг" (ОГРН 1116165003900, ИНН 6165169698) к индивидуальному предпринимателю Гак Ирине Николаевне (ОГРНИП 313618835900013, ИНН 611102081148) о совершении действий по перерегистрации опасного производственного объекта, установил следующее.
ООО "Сервисинжиниринг" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гак Ирине Николаевне о совершении действий по перерегистрации опасного производственного объекта.
До рассмотрения спора ООО "Сервисинжиниринг" заявил отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска и признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска следует удовлетворить, отказ принять, производство по делу прекратить.
Согласно статье 151 Кодекса, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 тыс. рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.09.2019 N 332. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% (4 200 рублей) в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сервисинжиниринг" (ОГРН 1116165003900, ИНН 6165169698) об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисинжиниринг" (ОГРН 1116165003900, ИНН 6165169698) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 05.09.2019 N 332 в сумме 4 200 рублей.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья С.С. Чесноков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
