Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-36811/2017

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36811/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-36811/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Пащенко Юрия Николаевича
об оспаривании сделки должника
ответчик: Администрация Мартыновского района Ростовской области
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Мартыновское" Мартыновского района (ранее - муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство "Зеленолугское" Зеленолугского сельского поселения)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (ИНН 6118000334, ОГРН 1026101181655; 346660, Ростовская область, Мартыновский район, с. Большая Мартыновка, ул. Кабардино-Балкарская, д. 97)
при участии:
от конкурсного управляющего: Пащенко Ю.Н. (паспорт)
от ответчика: не явился
от третьего лица: не явился
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района 28.12.2018 в Арбитражный суд рассматривается заявление конкурсного управляющего Пащенко Юрия Николаевича о признании недействительной сделки по изъятию муниципального имущества, находившегося на праве хозяйственного ведения у МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения Мартыновского района, оформленное постановлением Администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с муниципального образования Мартыновского района Ростовской области в лице Администрация Мартыновского района Ростовской области в конкурсную массу должника денежные средствеа в размере остаточной стоимости изъятого имущества в размере 89 472 759 руб. 90 коп. (уточненные требования).
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о проведении экспертизы.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился; через канцелярию суда представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы об определении рыночной стоимости спорного имущества.
Для исследования указанного вопроса требуется применение специальных познаний в области экономики, что в силу положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для назначения экспертизы.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Пользуясь правом, предусмотренным частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, следующим образом:
1) Какова рыночная стоимость муниципального имущества, изъятого у муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района на основании постановления Администрации Мартыновского района N 667 от 15.06.2017, перечень которого содержится в приложении к указанному постановлению, по состоянию на дату принятия постановления - 15.06.2017?
Пользуясь правом, предоставленным пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет в качестве эксперта Автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз" Бурковскому Роману Анатольевичу, заявленного ответчиком, поскольку возражений относительно кандидатуры эксперта лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Из представленного в материалы дела письма Автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз" следует, что эксперт Бурковский Роман Анатольевич имеет необходимую квалификацию, опыт работы, сроки проведения экспертизы составляют 70 рабочих дней с момента получения определения суда и необходимых документов, стоимость экспертизы составляет 130 000 руб.
Денежные средства для оплаты услуг эксперта внесены ответчиком на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению N 558895 от 02.10.2019 на сумму 130 000 руб. ((т. 3 л.д. 45).
В связи с тем, что рассмотрение настоящего заявления невозможно до проведения экспертизы и получения экспертного заключения, суд считает необходимым приостановить рассмотрение заявления на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 82, 144, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, удовлетворить.
Назначить судебную экспертизу для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Проведение судебной оценочной экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз" Бурковскому Роману Анатольевичу (344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова 31/118).
Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта Бурковского Романа Анатольевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
1. Какова рыночная стоимость муниципального имущества, изъятого у муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района на основании постановления Администрации Мартыновского района N 667 от 15.06.2017, перечень которого содержится в приложении к указанному постановлению, по состоянию на дату принятия постановления - 15.06.2017?
Установить срок проведения экспертизы 70 рабочих дней.
Определить стоимость проведения экспертизы в размере 130 000 руб.
Для проведения экспертизы направить в распоряжение эксперта копии следующих документов: постановление Администрации Мартыновского района N 667 от 15.06.2017, приложения к указанному постановлению, технические паспорта, выписки из ЕГРН.
Эксперту в срок до "20" марта ?2020 провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.
Эксперту одновременно с предоставлением результатов экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-36811/17.
Производство по заявлению приостановить.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 282-84-58, тел. специалиста N (863) 282-84-83, факс 6-го состава N (863) 282-84-59.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать