Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-36758/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-36758/2018
Резолютивная часть определения объявлена "07" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "08" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Черноокой Екатерины Васильевны об освобождении от исполнения обязанностей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Склярова Андрея Николаевича (19.11.1971 года рождения, место рождения город Шахты Ростовская область, СНИЛС 133-654-053-43, ИНН 616710299212; адрес регистрации: 344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Разина, д.130),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018 (резолютивная часть от 18.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18 июня 2019 года. Финансовым управляющим утверждена Черноокая Екатерина Васильевна (ИНН 612001935902, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11057, адрес для направления корреспонденции: 344034, г. Ростов-на-Дону, ул. Загорская, 12а) из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Информация о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 29.12.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Склярова Андрея Николаевича поступило заявление финансового управляющего Черноокой Екатерины Васильевны об освобождении от исполнения своих обязанностей.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей в судебное заседание не направили; извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
От Ассоциации арбитражных управляющих "Эгида" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Хмельницкой Ольги Сергеевны, изъявившей согласие быть утвержденным в качестве управляющего по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В Арбитражный суд Ростовской области 09.10.2019 от финансового управляющего Черноокой Екатерины Васильевны поступило заявление об освобождении от исполнения своих обязанностей, мотивированное большой загруженностью.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Определением от 12.10.2019 суд предложил ассоциации Саморегулируемой организации "Эгида" представить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего Склярова Андрея Николаевича.
Ассоциацией арбитражных управляющих "Эгида" направлены в суд документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Хмельницкой Ольги Сергеевны, изъявившей согласие быть утвержденным в качестве управляющего по настоящему делу.
Пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно полученной информации арбитражный управляющий Хмельницкая Ольга Сергеевна является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что он является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
Кандидатура арбитражного управляющего Хмельницкой Ольги Сергеевны соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Склярова Андрея Николаевича с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцати пяти тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 45, 83 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить арбитражного управляющего Черноокую Екатерину Васильевну от исполнения обязанностей финансового управляющего Склярова Андрея Николаевича.
Утвердить финансовым управляющим Склярова Андрея Николаевича - Хмельницкую Ольгу Сергеевну (ИНН 612202231543; адрес для направления корреспонденции: 344092, а/я 3132) из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Арбитражному управляющему Черноокой Екатерине Васильевне в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу, а финансовому управляющему Хмельницкой Ольге Сергеевне - принятие документации должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка