Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-36695/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36695/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-36695/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,
ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия "Ростовская транспортная компания" (ИНН 6168047440, ОГРН 1026104370423)
к Пролетарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области
о признании незаконным постановления,
установил: муниципальное унитарное предприятие "Ростовская транспортная компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.08.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства N75644/18/61031-ИП от 03.12.2018.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2019 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены текст оспариваемого постановления; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства; документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление.
Копия определения суда от 10.102019 направлена в адрес заявителя, получена 16.10.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 34498740288944.
По состоянию на 08.11.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока для их устранения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный в определении арбитражного суда срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает необходимым возвратить заявление заявителю - муниципальному унитарному предприятию "Ростовская транспортная компания".
На основании вышеизложенного суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление муниципального унитарного предприятия "Ростовская транспортная компания" (ИНН 6168047440, ОГРН 1026104370423) возвратить.
Разъяснить заявителю, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ю.Ю. Андрианова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать