Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36691/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А53-36691/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ" (ОГРН 1166196072998, ИНН 6165200517)
к акционерному обществу "ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833)
об урегулировании разногласий по договору,
в отсутствие сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ" об урегулировании разногласий по договору.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Предварительное судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о принятии отказа истца от исковых требований, так как последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 03.05.2019 N 002086, от 02.10.2019 N 004796.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ" от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ" (ОГРН 1166196072998, ИНН 6165200517) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 03.05.2019 N 002086, от 02.10.2019 N 004796.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Корниенко А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
