Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36678/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А53-36678/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" (ОГРН 1146193000084, ИНН 6166090320)
об отмене судебного приказа,
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд к должнику - обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 120 177,83 руб. и пени в размере 1 662,71 руб.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, судом вынесен приказ от 16.10.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженности по договору энергоснабжения N 61260401284 от 07.08.2018 за период с мая по август 2019 в размере 120 177,83 руб., пени за период с 18.06.2019 по 20.09.2019 в размере 1 662,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 327,50 руб., всего - 124 168,04 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
30.10.2019, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 16.10.2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" (ОГРН 1146193000084, ИНН 6166090320, юридический адрес: 344029, г. Ростов-на-Дону, пр. Сельмаш, д. 90А/17Б, оф. 804, дата регистрации - 14.01.2014) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922, юридический адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, д. 47, дата регистрации - 11.01.2005) задолженности по договору энергоснабжения N 61260401284 от 07.08.2018 за период с мая по август 2019 в размере 120 177,83 руб., пени за период с 18.06.2019 по 20.09.2019 в размере 1 662,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 327,50 руб., всего - 124 168,04 руб.; о возвращении публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) из федерального бюджета государственной пошлины в размере 50 коп, излишне уплаченной по платежному поручению N 025594 от 25.09.2019.
Разъяснить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Губенко М. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
