Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А53-36614/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А53-36614/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г.Б.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Иваненко И.Ю.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа осуществляет организацию видеоконференц-связи для целей обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-8957/2019 по рассмотрению кассационной жалобы администрации Красносулинского городского поселения на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А53-8957/2019,
при участии в судебном заседании:
от ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону": представитель по доверенности N 166 от 09.11.2019 Григорьева В.В., диплом.
установил: 07.10.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2019 о судебном поручении по рассмотрению кассационной жалобы администрации Красносулинского городского поселения на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А53-8957/2019.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А53-8957/2019, назначенном на 04.12.2019 г. на 10 час. 45 мин. (московское время).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явился представитель ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" Григорьева В.В. Личность представителя, а также его полномочия проверены Арбитражным судом Ростовской области, копия доверенности N 166 от 09.11.2019, копия диплома, выданные Григорьевой В.В., приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А53-8957/2019 считать исполненным.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
