Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-36605/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-36605/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи В.А. Труновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 г. об организации видеоконференц-связи по делу N А53-40097/2018, возбужденному Арбитражным судом Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Белес" (ОГРН 1166196073405, ИНН 6102065576)
к публичному акционерному обществу банку "Возрождение" (ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042)
о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 335 284 руб. 43 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Белес" - представитель И.В. Кандыбка, по доверенности от 03.12.2018 г., диплом от 07.06.2003 г., представитель А.И. Кандыбка, по доверенности от 03.12.2018 г., диплом от 29.06.1995 г.,
установил, что в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 г., согласно которому Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А53-40097/2018, назначенному на 03.12.2019 г. на 09 часов 30 минут (московское время), в целях участия в судебном заседании представителей ООО "Белес".
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явились представители ООО "Белес". Личность представителей и их полномочия проверены Арбитражным судом Ростовской области. Копии доверенностей и дипломов представителей приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Но так как рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием видеоконференц-связи, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение, а будут приобщены к материалам дела после возвращения дела в суд первой инстанции.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 г. выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2019 г. об организации видеоконференц-связи по делу по делу N А53-40097/2018 считать исполненным.
2. После возвращения дела в суд первой инстанции приобщить к материалам дела А53-40097/2018 материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 03 декабря 2019 г., а также следующие документы: копии доверенностей и дипломов представителей ООО "Белес", протокол судебного заседания от 03 декабря 2019 г.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
