Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-36427/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-36427/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
о разъяснении определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2018 о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сальве!" (ИНН 6143010583, основной государственный регистрационный номер 1026101931437, юридический адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, д. 96; место нахождения: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Академика Королева, 2 г),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Сальве!" (далее - ООО "Сальве!", должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Прокопенко Игорь Иванович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 152 от 19.08.2017.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сальве!" конкурсный управляющий должника - Прокопенко Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Медына Валентине Евгеньевне на праве собственности:
- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, пер. Озерный, д. 25а;
- квартира по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Мира, д. 33, кв.125 (1/3 доли);
- торговый павильон 15 по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Подтелкова, д.11а;
- торговый павильон 17 по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Подбельского,11. Также заявитель просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на лицевые и расчетные счета, принадлежащие Медына Валентине Евгеньевне в банковских и кредитных организациях.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 наложен арест на имущество, принадлежащее Медыне Валентине Евгеньевне:
- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пер. Озерный, д. 25а;
- квартира по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Мира, д.33, кв.125 (1/3 доли);
- торговый павильон 15 по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Подтелкова, д.11а;
- торговый павильон 17 по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Подбельского, 11.
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на лицевых и расчетных счетах, принадлежащие Медыне Валентине Евгеньевне в ПАО Сбербанк России:
- расчетный счет N40817810152160043724, открытый в подразделении ПАО Сбербанк России N5221/870;
- лицевой счет N42307810452161602039, открытый в подразделении ПАО Сбербанк России N5221/877;
- лицевой счет N42307840052160800082, открытый в подразделении ПАО Сбербанк России N5221/873;
- расчетный счет N40817810352090592417, открытый в подразделении ПАО Сбербанк России N5221/870;
- расчетный счет N40817810252167615615, открытый в подразделении ПАО Сбербанк России N5221/870;
- лицевой счет N42301810052161600275, открытый в подразделении ПАО Сбербанк России N5221/877.
В суд поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разъяснении указанного судебного акта от 28.10.2019 в части действия обеспечительных мер.
В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Разъяснение - это изложение судебного акта в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда.
В соответствии с толкованием указанной нормы, приведенным в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения его содержания.
Основанием для разъяснения решения является наличие неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
При этом разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, указанная норма устанавливает лишь возможность разъяснения самого судебного акта без изменения его содержания и не предусматривает порядка разъяснения исполнения судебного акта.
Из текста заявления судом не усматривается ссылок на неясность самого судебного акта с конкретным указанием тех его частей, которые вызывают трудности в понимании - содержат неоднозначную формулировку или допускают двоякое толкование.
В заявлении управление просит разъяснить не содержание судебного акта, а порядок и способ его исполнения, что не предусмотрено статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания заявления следует, что заявитель преследуют цель получения от суда таких юридических комментариев и разъяснений, которые выходят за пределы компетенции суда.
Суд считает, что формулировка определения от 28.10.2019 не вызывает неоднозначного толкования, не содержит неясностей и недостатков, которые требуют разъяснения, носит определенный и четкий характер, исключающий какую-либо неясность.
С учетом того, что определение суда от 28.10.2019 не содержит каких-либо неясностей, основания для удовлетворения ходатайства о его разъяснении у суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка