Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36304/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А53-36304/2019
Резолютивная часть определения объявлена "12" ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен "12" ноября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Пименова С.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Росимпортсервис" (ИНН 611027201, ОГРН 61134803)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДизайн-Юг" (ИНН 6161040654, ОГРН 1046161004988)
о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии:
от истца: директора Лукиничева С.Ш., по паспорту;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Росимпортсервис" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДизайн-Юг" о взыскании денежных средств по договорам поставки от 01.08.2019 N 11, N 11/1 в сумме 3612398 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 41062 рубля.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объёме.
Ответчик, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11, ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, протоколирование осуществляется с использованием средств аудиозаписи.
Судом установлено, что 23.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "ЕвроДизайн-Юг" (ИНН 6161040654, ОГРН 1046161004988) прекратило деятельность путём реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО "ЕвроДизайн-Юг" является общество с ограниченной ответственностью "ЕД АКТИВ" (ИНН 5009067961, ОГРН 1085009006741).
Через канцелярию суда от ООО "ЕД АКТИВ" поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика - Арбитражный суд города Москвы.
Статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ правопреемник ООО "ЕвроДизайн-Юг" - общество с ограниченной ответственностью "ЕД АКТИВ" зарегистрировано по адресу: 119180, город Москва, пер. Голутвинский 3-й, дом 10, стр.6, комната В.
Таким образом, с учётом положений статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело NА53-36304/2019 о взыскании с ООО "ЕД АКТИВ" денежных средств по договорам поставки от 01.08.2019 N11, N11/1 в сумме 3612398 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 41062 рубля, подсудно Арбитражному суду города Москвы.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело NА53-36304/2019 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
