Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-36283/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36283/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-36283/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Димитриев М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрич А.Е., исполняя судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи,
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле N А53-7572/18 в судебном заседании, назначенном на 07 ноября 2019 года.
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явились:
от ТСЖ "Ленина, 42 "А" - представитель Челяева Е.М. по доверенности от 25.02.2019;
от Администрации г. Ростова-на-Дону - представитель Касьянова М.И. по доверенности от 13.11.2018 N59-1/397, диплом от 25.06.14 N95;
от МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" - представитель Жученко Е.А. по доверенности от 09.01.2019 N59-625-05/6;
при участии после перерыва:
от ТСЖ "Ленина, 42 "А" - представитель Челяева Е.М. по доверенности от 25.02.2019;
от Администрации г. Ростова-на-Дону - представитель Касьянова М.И. по доверенности от 13.11.2018 N59-1/397, диплом от 25.06.14 N95;
от МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" - представитель Жученко Е.А. по доверенности от 09.01.2019 N59-625-05/6;
от Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону: представитель Бутко С.А. по доверенности от 18.01.2019 N17/11;
В порядке исполнения судебного поручения Арбитражным судом Ростовской области установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия. Обстоятельств, препятствующих участию указанного лица в судебном заседании, не установлено.
При указанных обстоятельствах, судебное поручение считается исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать