Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24 ноября 2019 года №А53-36233/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2019 года Дело N А53-36233/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника Ефименко Андрея Владимировича
об установлении размера вознаграждения.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чернобаева Михаила Алексеевича (08.04.1975 года рождения, место рождения: г. Батайск Ростовской области, СНИЛС 030-534-639-17, место жительства: Ростовская область, г. Батайск, ул. Панфилова, 5, кв. 26, ИНН 614106759380),
при участии:
от уполномоченного органа представитель Назарова Е.С. по доверенности от 17.06.2019;
от финансового управляющего представитель Калиниченко А.С. по доверенности от 07.11.2018;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чернобаева Михаила Алексеевича рассматривается заявление финансового управляющего Ефименко Андрея Владимировича об установлении суммы процентов по вознаграждению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель финансового управляющего в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 163 519 руб. Уточнения приняты.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявленного требования не возражал.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2018 (резолютивная часть объявлена 31.01.2018) в отношении Чернобаева Михаила Алексеевича введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил Ефименко Андрея Владимировича (ИНН 616804694070, адрес для направления корреспонденции: 344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Карпатская, д. 9/53).
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N30 от 17.02.2018, стр. 121.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Порядок расчета процентов по вознаграждению финансового управляющего определен пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Кроме того, ст. 213.27 Закона о банкротстве предусмотрены особенности выплаты процентов в отношении залогового имущества.
Согласно установленному пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 данного закона, в следующем порядке: десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Таким образом, в деле о банкротстве гражданина в целях погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога на специальный банковский счет перечисляется 10 процентов от суммы реализации предмета залога, а не пять процентов, как это указано при банкротстве должника - юридического лица при обеспечении залогом кредитных обязательств.
При этом, в Определении Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 309-ЭС16-14769 по делу N А71-10016/2013 отмечено, что, действуя добросовестно и разумно, управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2018 требование ПАО КБ "Центр-инвест" в размере 4 187 613, 35 руб., в том числе, 3 000 000 руб. - задолженность по уплате кредита, 1 095 426,3 руб. - проценты, 92051,51 руб. - пени, 135,54 руб. - комиссия, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Чернобаева Михаила Алексеевича как обеспеченные залогом в размере 3 600 000 руб.
Ефименко А.В. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 3656401 от 09.04.2019 о результатах проведения торгов в отношении залогового имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под нежилое здание, площадью 615 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Мацоты С.В. 50, кадастровый номер 61:55:020802:0004, свидетельство о государственной регистрации серия 61-АЕ N 784633; нежилое здание, площадью 230,8 кв.м. инвентарный номер 13185, литер А, этажность 1, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Мацоты С.В. 50, кадастровый номер 61:55:020802:0004:13185/А:1/34973, свидетельство о государственной регистрации серия 61-АЕ N 784634,
Победителем торгов признана Семкина В.В., с которой был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Стоимость имущества по договору составила 1 665 404 рублей.
Согласно пояснениям управляющего, расходы на продажу имущества составили 10 475,36 руб., вознаграждение 116 578, 28 руб.
Указанный расчет оспорен не был, сведений об ином размере расходов, подлежащих удовлетворению согласно абз.4 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, не представлено.
Таким образом, десяти процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога (166 540 руб.), достаточно для погашения расходов, указанных в абз.4 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Кроме того, в ходе проведения процедуры реализации финансовым управляющим реализовано имущество должника автомобиль Мерседес бенц С180, регистрационный знак: УО50ТТ61, VIN: WDD2040491F649623, Тип ТС: легковой седан иностранный, Категория ТС: В, Двигатель N: WDD2040491A649623, Цвет: белый, Паспорт серия 77ТХ N281204; Свидетельство о регистрации ТС: 61 ХМ 461431 от 28.12.2011 г.
Победителем торгов признан Осипян А.С., с которым 06 декабря 2018 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Стоимость транспортного средства по договору составила 681 059,20 рублей.
С учетом изложенного, требование финансового управляющего об установлении суммы процентов признается судом обоснованным, следует установить финансовому управляющему Ефименко Андрею Владимировичу проценты по вознаграждению в размере 163 519 руб.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить финансовому управляющему Ефименко Андрею Владимировичу проценты по вознаграждению в размере 163 519 руб.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка