Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-3622/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-3622/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Валитовой Ольги Александровны
о принятии обеспечительных мер
ответчик Сон София Афанасьевна (г. Ростов-на-Дону)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сон Павлины Эдуардовны (ИНН 616611495079; 05.02.1971 года рождения; адрес регистрации: 344056, г. Ростов-на-Дону, пер. 2-й Сахалинский, д. 10)
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2019 в отношении Сон Павлина Эдуардовна введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тынянко Алексей Викторович.
Сведения о введении в отношении должника, процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 66 от 13.04.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) Сон Павлина Эдуардовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Валитова Ольга Александровна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182(6662) от 05.10.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 05.12.2019 (нарочно) поступило заявление финансового управляющего Валитовой Ольги Александровны о признании недействительными договоров дарения от 10.02.2017, заключенных между Сон Павлиной Эдуардовной (Даритель) и Сон Софией Афанасьевной (Одаряемая) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Сон Софии Афанасьевни возвратить Сон Павлине Эдуардовне недвижимое имущество, переданное по договорам дарения от 10.02.2017 в составе:
- земельный участок, площадью 571 (пятьсот семьдесят один) кв.м., с кадастровым номером: 61:44:0021739:18, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, пер. 2-й Сахалинский, д. 14;
- ? земельного участка, площадью 566 (пятьсот шестьдесят шесть) кв.м.. с кадастровым номером: 61:44:0021739:25, расположенного по адресу: 344056. Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, пер. 2-й Сахалинский, д. 12;
- ? здания, общей площадью 940 (девятьсот сорок) кв.м. с кадастровым номером: 61:44:0022503:213, расположенный по адресу: 344056. Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, с/т Садовод Дона, ул. 2-я Сахалинская, д. 12.
Одновременно с заявлением об оспаривании сделки должника финансовый управляющий просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, площадью 571 (пятьсот семьдесят один) кв.м.. с кадастровым номером: 61:44:0021739:18, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, пер. 2-й Сахалинский, д. 14;
- ? земельного участка, площадью 566 (пятьсот шестьдесят шесть) кв.м.. с кадастровым номером: 61:44:0021739:25, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, пер. 2-й Сахалинский, д. 12;
- ? здания, общей площадью 940 (девятьсот сорок) кв.м, с кадастровым номером: 61:44:0022503:213, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, с/т Садовод Дона, ул. 2-я Сахалинская, д. 12 до вступления в законную силу определения арбитражного суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего о признании сделок - договоров дарения от 10.02.2017 недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Определением арбитражного суда от 06.12.2019 заявление об оспаривании сделки должника оставлено без движения.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006г. заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с исковым заявлением, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Валитовой Ольги Александровны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "10" января 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка