Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А53-36041/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 29 ноября 2019 года Дело N А53-36041/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1026103159785, ИНН: 6163000368) к обществу с ограниченной ответственностью "МГС-Сервис" (ОГРН: 1116174000106, ИНН: 6143075943) о взыскании 12 450,48 руб.
руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МГС-Сервис" (ОГРН: 1116174000106, ИНН: 6143075943) в пользу публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1026103159785, ИНН: 6163000368) задолженность по договорам от 09.01.2018 N ТО-17.ЮЛ и N ТО-8.ЮЛ в размере 12 450, 48 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Украинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка