Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-35969/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-35969/2012
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "Спецэлектрод" (347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, д. 97-95; ИНН 6143040690, ОГРН 1026101934462).
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Легостаева А.С. ( паспорт)
представителя уполномоченного органа Палабекьян Н.С. ( доверенность от 17.06.2019)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "Спецэлектрод" рассматривается отчет конкурсного управляющего должника о проделанной работе и иные документы, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
От уполномоченного органа поступил отказ от финансирования процедуры банкротства ООО НПО "Спецэлектрод".
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2014 ООО "НПО "Спецэлектрод" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ширшов И.Ю.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2016 Ширшов И.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Легостаев А.С.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "Спецэлектрод" рассматривается ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства должника.
Как следует, из заявления конкурсного управляющего о завершении процедуры, на данный момент конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные законом мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, препятствия для завершения конкурсного производства в отношении должника отсутствуют; конкурсным управляющим приняты все разумные и достаточные меры для выявления имущества должника; установлено, что имущество у должника отсутствует, так же отсутствует вероятность его поступления в конкурсную массу.
Так, конкурсным управляющим при осуществлении своих полномочий в соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведено опубликование сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Таганрог" в газете "Коммерсантъ", а также в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.
О признании должника банкротом уведомлены налоговый орган и служба судебных приставов по месту нахождения должника, кредитные учреждения в котором у должника имелись открытые расчетные счета. Направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником. Проведена инвентаризация имущества ООО "Научно - производственное объединение "Спецэлектрод".
Конкурсным управляющим оспорены сделки по отчуждению имущества должника, заключенные до возбуждения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве), проведены мероприятия по истребованию и возвращению имущества должника в конкурсную массу по оспоренным сделкам, в соответствующее подразделение ФССП России были предъявлены исполнительные листы, на принудительное исполнение вышеуказанных решений суда, в судебном порядке было оспорено бездействие судебного пристава исполнителя в части неосуществления розыска движимого имущества, а так же непередаче конкурсному управляющему объектов недвижимости.
В связи с тем, что исполнительский розыск не дал результатов, судебным приставом исполнителем установлена невозможность исполнения решения суда, исполнительное производство по взысканию движимого имущества (техники), согласно постановления судебного пристава исполнителя ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ленцовой И.Р. от 29.11.2018г. было прекращено.
В ходе исполнительских действий судебным приставом исполнителем было установлено, что один из объектов недвижимости (объект незавершенного строительства) был уничтожен и прекратил свое существование, с Паршина В.А. в судебном порядке были взысканы денежные средства в размере договорной стоимости указанного объекта - 14 тыс. руб. согласно определения суда по настоящему делу от 18.09.2018г. Денежные средства поступили на расчетный счет должника.
В конкурсную массу должника были возвращены два объекта недвижимого имущества: земельный участок и здание. Осуществлена инвентаризация и оценка зарегистрированного имущества, соответствующие сведения были размещены в ЕФРСБ соответственно 09.07.2018 и 11.08.2018.
Торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения, назначенные на период с 03.12.2018 по 26.12.2018 состоялись. Цена реализации имущества должника составила 347,85 тыс. руб.
Поступившие на расчетный счет должника денежные средства (взыскание, выручка от аренды, выручка от реализации имущества) были распределены на погашение текущих требований должника. Требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника не погашались.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, сумма требований единственного кредитора должника ФНС России составила 1 689 056,91 руб., из которых: 1 083 869,13 руб. - требования третьей очереди реестра, 605 187,78 руб. - пени штрафы.
Реестр требований кредиторов закрыт 07.08.2014, проведена работа по закрытию счетов должника.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего. Какое-либо иное имущество должника не выявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.
Завершая конкурсное производство, суд исходит из того, что конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Установив отсутствие у должника денежных средств и имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами, суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения требований кредиторов и завершении конкурсного производства в отношении должника.
В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству.
Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника, судом первой инстанции не установлены.
Таким образом, поскольку материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности сохранения возможности пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, суд находит возможным завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника, при этом, продолжение процедуры конкурсного производства при окончании всех мероприятий, связанных с конкурсным производством и при отсутствии возможности погашения требований конкурсных кредиторов, является недопустимым, поскольку увеличивает текущие расходы, которые возлагаются дополнительным бременем на должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, в соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует считать погашенными.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить конкурсное производство в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "Спецэлектрод" (ИНН 6143040690, ОГРН 1026101934462).
Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка