Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-35941/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-35941/2017
Резолютивная часть определения объявлена "12" ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "18" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гиголаевой Ирины Александровны об исключении денежных средств из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гиголаевой Ирины Александровны (24.08.1963 года рождения, место рождения:
с/с Духовнинский Балаковского р-на Саратовской области, ИНН 616300254602, ОГРНИП 304616318400011, СНИЛС 030-637-045-15, место жительства: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 97, кв. 6),
при участии в судебном заседании: должника Гиголаевой И.А.,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гиголаевой Ирины Александровны (далее - Гиголаева И.А., должник) должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы с 22.01.2018 прожиточного минимума.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором пояснил, что вопрос об исключении из конкурсной массы с даты введения процедуры банкротства и до 24.08.2018 прожиточного минимума для трудоспособного населения и с указанной даты до завершения процедуры банкротства прожиточного минимума для пенсионеров разрешен определением суда от 13.10.2018, до настоящего времени должником не представлены сведения о доходах до 24.08.2018 либо о назначении после указанной даты пенсии, в случае предоставления такой информации должнику будут предоставляться денежные средства в соответствующих суммах.
Уполномоченный орган и ПАО "Сбербанк России" направили отзывы, в которых просили производство по заявлению прекратить, поскольку вопрос разрешен по существу в определении от 13.10.2018.
Гиголаева И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума за счет поступивших в конкурсную массу денежных средств.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Гиголаевой Ирины Александровны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Гиголаевой Ирины Александровны утвержден Татьянченко Дмитрий Владимирович.
Сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N15 от 27.01.2018, стр. 118.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 арбитражный управляющий Татьянченко Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гиголаевой Ирины Александровны.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 финансовым управляющим должника утвержден Чеченов Гиса Борисович.
Обращаясь в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств, Гиголаева И.А. указывает на необходимость обеспечения ее средствами для проживания.
Оценив доводы заявления, суд пришел к выводу о том, что в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров с даты оформления пенсии производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.20002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что разногласия по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров между должником и финансовым управляющим отсутствуют.
В отзыве на заявление финансовый управляющий указывает, что после представления информации об оформлении должником пенсии, соответствующий размер прожиточного минимума для пенсионеров будет выплачиваться должнику.
Учитывая, что разногласия между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров с момента оформления соответствующей пенсии отсутствуют, суд пришёл к выводу о том, что следует прекратить производство по заявлению в указанной части.
Заявление должника об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума за счет денежных средств, поступивших от реализации имущества, не подлежит удовлетворению.
Обеспечение гражданину установленной величины прожиточного минимума обеспечивается посредством предоставления Конституцией Российской Федерации права на оплачиваемый труд, либо права на получение социального обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Из материалов дела не следует, что должник имеет право на получение социального обеспечения, либо является нетрудоспособным, соответственно не лишен права обеспечить себе доход за счет своей трудовой деятельности, на который может распространяться исполнительский иммунитет.
При этом от суммы реализации имущества должника, поступившей в конкурсную массу в ходе процедуры, прожиточный минимум должнику не подлежит выплате, поскольку денежные средства от реализации данного имущества не являются доходом должника.
В связи с чем, в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума за счет поступивших в конкурсную массу денежных средств от реализации имущества, надлежит отказать.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2018 по настоящему делу суд исключил из конкурсной массы Гиголаевой Ирины Александровны за счет сумм дохода должника, денежные средства, необходимые для проживания должника ежемесячно на период введенной судом процедуры банкротства в размере одной величины прожиточного минимума с 16.01.2018 по 24.08.2018 для трудоспособного населения и с 24.08.2018 в размере одной величины прожиточного минимума для пенсионера на самого должника, действующий на территории проживания должника, но не более самого дохода должника, с момента признания должника банкротом и до момента завершения процедуры в отношении должника.
В случае если за период с момента введения процедуры до завершения процедуры в конкурсную массу поступал или поступит доход Гиголаевой И.А. то из данного дохода подлежит исключению прожиточный минимум на основании определения суда от 13.10.2018.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума за период с даты введения процедуры по дату оформления и получения пенсии отказать, в остальной части производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка