Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35882/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А53-35882/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вовк М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СЗ "Экран" ОГРН: 1026301697487, ИНН: 6319033724 к публичному акционерному обществу "ТАНТК" им. Г.М. Бериева ОГРН: 1026102571065, ИНН: 6154028021 о взыскании 5 110 059,51 руб.
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель Кузнецов Д.Н., доверенность N5 от 01.01.2019
установил: публичное акционерное общество СЗ "Экран" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "ТАНТК" им. Г.М. Бериева о взыскании задолженности в размере 4 709 515,24 руб., неустойки в размере 400 544,27 руб.
Истец в заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст подписанного мирового соглашения представлен суду.
В предварительном судебном заседании, представители не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.
С учетом представленного в материалы дела мирового соглашения и ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, вынес протокольное определение о назначении судебного разбирательства и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу сторонам ясны.
Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, от истца - генеральным директором, от ответчика по действующей доверенности, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 48 550 руб., что подтверждается платежным поручением N 2404 от 25.09.2019.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 24 275 руб. - половина уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату истцу из Федерального бюджета на основании настоящего определения в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части стороны расходы по уплате государственной пошлины отнесли на ответчика.
Руководствуясь статьями 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 08.11.2019 на следующих условиях.
Истец - Публичное акционерное общество Самарский завод "Экран", в лице Генерального директора Воронкова Николая Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Публичное акционерное общество "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева", в лице Кузнецова Дмитрия Николаевича, действующего на основании доверенности от 01.01.2019 N 5, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А53-35882/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Ростовской области и в целях прекращения спора, возникшего в связи с наличием задолженности Ответчика перед Истцом по контракту от 08.09.2017 N 1618187319561442208021781/249/17 в размере 4 709 515,24 руб., неустойки -400 544,27 руб., госпошлины 48 550 руб., руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На момент подписания мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет 4 709 515 (четыре миллиона семьсот девять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 24 коп.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от взыскания неустойки по контракту от 08.09.2017 N 1618187319561442208021781/249/17.
3. Ответчик обязуется погасить Истцу сумму задолженности по контракту в размере 4 709 515,24 руб. в следующем порядке:
- до 30.11.2019 - 784 919 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.
- до 31.12.2019 - 784 919 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.
- до 31.01.2020 - 784 919 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.
- до 29.02.2020 - 784 919 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.
- до 31.03.2020 - 784 919 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп.
- до 30.04.2020 - 784 920 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать) руб.
24 коп.
5. В соответствии с п.4 ст.110, п.2 ст. 140 АПК РФ ответчик обязуется возместить Истцу часть расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по делу N А53-35882/2019 в размере 24 275 руб. в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу СЗ "Экран" ОГРН: 1026301697487, ИНН: 6319033724 из федерального бюджета 24 275 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2404 от 25.09.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
