Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35813/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А53-35813/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Колесник И.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Хейгетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 по делу N А32-22229/2013,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности от 20.08.16 Кильдеев Р.Ф.;
установил:
В Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2019 о выполнении судебного поручения по делу N А32-22229/2013.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Арбитражного суда Краснодарского края поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании по делу N А32-22229/2013, назначенном на 27.11.2019 на 14 час. 00 мин.
В назначенное время 27.11.2019 в Арбитражный суд Ростовской области явился представитель ОАО АБ "Южный торговый банк" г. Ростова-на-Дону по доверенности Кильдеев Р.Ф.
Информация о том, что ведется видеозапись судебного заседания, доведена до сведения представителям сторон, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации видеоконференц-связи по делу N А32-22229/2013 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Краснодарского края для приобщения к материалам дела А32-22229/2013 материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также следующие документы: протокол судебного заседания, копию настоящего определения, копии доверенности и диплома лица, участвующего в деле.
Судья И.В.Колесник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка