Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-35730/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-35730/2019
Резолютивная часть решения объявлена "05" ноября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено "12" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Стопановской Елены Васильевны (02.01.1969 года рождения, место рождения гор. Ростов-на-Дону, ИНН 616301637100, СНИЛС 029-848-422-96; место жительства: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Российская, д.12 кв.7)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - представителя Котова К.А. по доверенности от 14.06.2019,
установил: гражданка Стопановская Елена Васильевна (далее - Стопановская Е.В., должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований Стопановская Е.В. ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гражданка Стопановская Елена Васильевна, 02.01.1969 года рождения, место рождения гор. Ростов-на-Дону, место жительства: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Российская, д. 12 кв. 7, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 029-848-422-96.
Должник имеет источник дохода в виде заработной платы, работает в ООО "Джи восемь Центр", средний размер заработной платы составляет 11 000 руб. в месяц.
Стопановская Е.В. не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака со Стопановским Игорем Михайловичем I-АН N 747419 от 26.09.2006, несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно справке ФНС России по состоянию на 27.09.2019 Стопановская Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
По сведениям, предоставленным регистрирующими органами, у должника имеется в собственности ? доля в праве собственности на квартиры по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Российская, д. 12 кв. 7.
Иного регистрируемого движимого и недвижимого имущества у должника не имеется.
На дату обращения в суд задолженность перед кредиторами в результате неисполнения должником обязательств составила:
- ООО "Сетелем Банк" по двум кредитным договорам в размере 199 527,35 руб.;
- ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" по двум кредитным договорам в размере 119 699,61 руб.;
- АО "Банк Русский Стандарт" по пяти кредитным договорам в размере 345 307,30 руб.;
- ПАО "Банк Восточный" по кредитному договору N 12/1304/00000/400180 в размере 100 000 руб.;
- ПАО "Банк ВТБ" по кредитному договору N 625/3205-0000189 в размере 170 000 руб.;
- ООО "Русфинанс Банк" по двум кредитным договорам в размере 129 139,93 руб.;
- АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0028207199 в размере 43 863,82 руб.;
- АО КБ "Русславбанк" по кредитному договору N 1058879-С в размере 169 731,60 руб.;
- НАО "ПКБ" по четырем кредитным договорам (уступка требований от банков) в размере 510 181,43 руб.;
- ООО "МикроКредитСервис" по договору займа N 000008785 в размере 10 240 руб.;
- ООО МФК "Быстроденьги" по договору займа N 1116074 в размере 13 200 руб.;
- ООО "Финансовый мир" по договору займа N 1694210449703 в размере 10 000 руб.;
- ООО МКК "Удобные займы" по договору займа N 005-00220 в размере 7 000 руб.;
- ООО МКК "Центр займов" по договору займа N 1122 в размере 24 800 руб.;
- ООО "Микрофинанс Управляющая компания" по договору займа в размере 23 700 руб.;
- ООО "ФинРост" по договору займа N 12014652 в размере 12 800 руб.;
- ООО МФК "МигКредит" по договору займа N 2234182560 в размере 50 000 руб.;
- ООО МКК "ЭкспрессЗайм" по договору займа N 13-0318 в размере 23 550 руб.;
- ООО "Кредитный дом "Деньги мигом" по договору займа в размере 7 728 руб.;
- ООО "Экспресс деньги" по договору займа в размере 12 800 руб.;
- ООО "ЮгФинансНадзор" по договору займа в размере 101 590 руб.;
- ООО "Агентство финансового контроля" по договору займа в размере 47 11414 руб.;
- ООО МФК "ЦФП" по договору займа в размере 13 425 руб.;
- ООО МКК "Азак-Инвест" по договору займа в размере 62 902 руб.;
- ООО "ЭОС" в размере 33 541 руб.;
- ООО "Орифлэйм Косметикс" в размере 2 655,71 руб.;
- обязательные платежи в размере 1 511,14 руб.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления, подтверждены первичными документами, копии которых имеются в материалах дела, справками банков, судебными актами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.
Кроме того, должником указано на наличие задолженности перед АО "Уралприватбанк" по кредитному договору и перед ООО "ФинГрупп" по договору займа, сведения об актуальном размере задолженности указанными кредиторами должнику не представлены.
В счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 29.08.2019.
Наличие задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника достаточного имущества для ее погашения послужило основанием для обращения Стопановской Е.В. в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. С учетом данной правовой позиции высшей судебной инстанции, если гражданин обращается с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на наличие у него признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, не имеет правового значения размер требований кредиторов.
При рассмотрении заявления Стопановской Е.В. судом установлено, что основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) послужило наличие у заявителя задолженности в сумме 436 275,79 руб., из которых 5 097,94 руб. санкций.
При этом заявитель сослался на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Из представленных заявителем в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.
Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что с учетом размера постоянного дохода Стопановская Е.В. не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи с чем, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Во исполнение определения суда от 02.10.2019 ассоциация "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"- представила кандидатуру арбитражного управляющего Дорошенко Геннадия Александровича (ИНН 615416711197, адрес для направления корреспонденции: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Гарибальди, д. 35, кв. 65) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Дорошенко Г.А. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно представленной саморегулируемой организацией информации указанный арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Дорошенко Г.А. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Дорошенко Г.А. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Стопановской Е.В. с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Стопановскую Елену Васильевну несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Стопановской Елены Васильевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 апреля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Стопановской Елены Васильевны - Дорошенко Геннадия Александровича (ИНН 615416711197, адрес для направления корреспонденции: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Гарибальди, д. 35, кв. 65) из числа членов ассоциации "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "09" апреля 2020 года в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 427.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка