Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 ноября 2019 года №А53-35611/2018

Дата принятия: 04 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35611/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 ноября 2019 года Дело N А53-35611/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Маркова Максима Павловича
об истребовании доказательств
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Маркова Максима Павловича о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
к ответчику Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг" (ИНН 7701169103, ОГРН 1127799024836, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 22, оф. 106),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Танага Юлия Викторовна,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архыз" (ИНН 6168079770, ОГРН 1156196054409, место нахождения: 344091, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, д. 3, оф. 70-73),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архыз" конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора NАБ-04/03-2017 от 03.04.2017, заключенного между ООО "Архыз" и Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг"; об обязании Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг" вернуть ООО "Архыз" полученные денежные средства по указанному договору в сумме 1 435 000 руб.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего Маркова Максима Павловича об истребовании сведений из Промышленного районного суда г. Ставрополя по уголовному делу N1-212/2019 (1-882/2018), а именно конкурсный управляющий просит истребовать: информацию осуществляли ли на стадии предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в период с 10.04.2017 года по 30.07.2017 года, защиту обвиняемого Герюгова Валерия Асланбековича и представление интересов свидетеля Герюгова Владимира Асланбековича, адвокаты Адвокатского бюро города Москвы "РИ - Консалтинг": Воронин Роман Александрович, Лисенко Александр Юрьевич, Каленов Денис Валерьевич.
В пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребует их, о чем выносится соответствующее определение. В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, или иными лицами требования о представлении истребуемых судом доказательств на этих лиц может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
С целью установления обстоятельств дела, суд полагает необходимым запросить из Промышленного районного суда г. Ставрополя истребуемые конкурсным управляющим сведения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросить в Промышленном районном суде г. Ставрополя (355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235) информацию осуществляли ли на стадии предварительного следствия по уголовному делу N1-212/2019 (1-882/2018), в период с 10.04.2017 года по 30.07.2017 года, защиту обвиняемого Герюгова Валерия Асланбековича и представление интересов свидетеля Герюгова Владимира Асланбековича, адвокаты Адвокатского бюро города Москвы "РИ - Консалтинг": Воронин Роман Александрович, Лисенко Александр Юрьевич, Каленов Денис Валерьевич.
В ответе ссылаться на номер дела N А53-35611-27/2018, направлять на имя судьи Овчинниковой В.В.
В целях соблюдения процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, указанные доказательства необходимо направить в срок не позднее 27.11.2019; в случае невозможности направления документов в указанный срок уведомить суд о невозможности представления доказательств и причинах невозможности.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать