Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-35611/2018

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35611/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-35611/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Маркова Максима Павловича о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
к ответчику Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг" (ИНН 7701169103, ОГРН 1127799024836, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 22, оф. 106),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архыз" (ИНН 6168079770, ОГРН 1156196054409, место нахождения: 344091, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, д. 3, оф. 70-73),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Первая Юридическая Компания" - представитель Украинский А.Д. паспорт, по доверенности от 12.12.2018 года, директор Бардахчиян Г.Г. паспорт (лично);
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архыз" конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора NАБ-04/03-2017 от 03.04.2017, заключенного между ООО "Архыз" и Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг"; об обязании Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг" вернуть ООО "Архыз" полученные денежные средства по указанному договору в сумме 1 435 000 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебное заседание от Адвокатское бюро г. Москвы "РИ-конслатинг" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с непоступлением ответа на запрос суда.
В судебном заседании представитель ООО "Первая юридическая компания" заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Березина Андрея Владимировича. В обоснование ходатайства указано, что данное лицо являлось руководителем структурного подразделения ООО "Архыз" в г. Москва, осуществляло взаимодействие с контрагентами в г. Москва. Кроме того, принятый по результатам рассмотрения заявления судебный акт, может повлиять на права и законные интересы указанного лица с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев материалы обособленного спора, суд пришел к выводу о необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Березина Андрея Владимировича.
В связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, привлечения третьего лица, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению обособленного спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора Березина Андрея Владимировича.
Отложить судебное заседание на "18" декабря 2019 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб.410.
Конкурсному управляющему представить дополнительные доказательства в обоснование требования; направить копию заявления в адрес Березина Андрея Владимировича, доказательства направления представить в суд.
Березину Андрею Владимировичу представить отзыв.
АБ города Москвы "РИ-Консалтинг" информацию осуществляли ли на стадии предварительного следствия по уголовному делу N1-212/2019 (1-882/2018), в период с 10.04.2017 года по 30.07.2017 года, защиту обвиняемого Герюгова Валерия Асланбековича и представление интересов свидетеля Герюгова Владимира Асланбековича, адвокаты Адвокатского бюро города Москвы "РИ - Консалтинг"; письменную позицию по доводам ООО "Первая юридическая компания".
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, кроме того, по указанному адресу посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" возможна подача документов в арбитражный суд в электронном виде.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать