Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-35484/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35484/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-35484/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Козиным Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-17024/19
по рассмотрению кассационной жалобы муниципального казённого учреждения "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2019 по делу
N А53-17024/2019
при участии:
от муниципального казённого учреждения "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" представитель Ковалев С.А. по доверенности от 30.08.2019
от ИП Козыка А.Г. представитель Прядченко О.С. по доверенности от 21.12.2018
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2019 об исполнении судебного поручения по делу N А53-17024/19.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области организовать проведение видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании по делу N А53-17024/19, назначенном на 20.11.2019 на 14 часов 15 мин. (по московскому времени).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области явились представители истца и ответчика.
Личность представителей и их полномочия проверены Арбитражным судом Ростовской области.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа выполнено' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А53-17024/19.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать