Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-35465/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35465/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-35465/2019
Резолютивная часть определения объявлена "19" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "21" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муштатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дел по заявлению индивидуального предпринимателя Маслова Александра Витальевича (ИНН 530700420589, ОГРН 317784700182411)
к старшему судебному приставу - начальнику отдела Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Дамирчари Р.Р.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ЮГУНИВЕРСАЛГРУПП" (ИНН 6154150173, ОГРН 1176196049370)
о признании незаконным бездействия,
при участии:
от заявителя: представитель не явился;
от старшего судебного пристава - начальника отдела Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю.: представитель не явился;
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: представитель по доверенности от 15.01.2019 Гречко Л.Н.;
от судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Дамирчари Р.Р.: Дамирчари Р.Р. лично;
от третьего лица: представитель не явился;
установил: индивидуальный предприниматель Маслов Александр Витальевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к старшему судебному приставу - начальнику отдела Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю. (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дамирчария Р.Р. в рамках исполнительного производства N174100/18/61076, выразившегося в непредоставлении информации и документов по письменному заявлению, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе, по розыску должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; об обязании старшего судебного пристава Ващенко Ю.Ю. предоставить полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству N174100/18/61076, принять меры по розыску должника в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также представить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
Определением от 17.10.2019 к участию в деле привлечены: в качестве заинтересованного лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ЮГУНИВЕРСАЛГРУПП" (ИНН 6154150173, ОГРН 1176196049370).
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель полагают невозможным рассмотрение заявления по существу, поскольку по аналогичным требованиям предпринимателя уже состоялось решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2019 по делу N А53-27993/19.
Заявитель, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд установил, что в производстве Арбитражного суда Ростовской области имеется дело N А53-27993/19 по заявлению индивидуального предпринимателя Маслова Александра Витальевича к старшему судебному приставу - начальнику отдела Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Дамирчари Р.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дамирчария Р.Р. в рамках исполнительного производства N174100/18/61076, выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному заявлению, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе, по розыску должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; об обязании старшего судебного пристава Ващенко Ю.Ю. предоставить полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству N174100/18/61076, принять меры по розыску должника в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также представить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
Как в настоящем деле, так и в деле N А53-27993/19 заявитель просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Дамирчария Р.Р. в рамках исполнительного производства N174100/18/61076, выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному заявлению, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе, по розыску должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта.
Тексты заявлений предпринимателя идентичны. По делу N А53-27993/19 принято решение от 07.11.2019, судебный акт не вступил в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тот факт, что в производстве Арбитражного суда Ростовской области имеется дело по заявлению индивидуального предпринимателя Маслова Александра Витальевича к старшему судебному приставу - начальнику отдела Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Дамирчари Р.Р. о признании незаконным бездействия, влечет оставление предъявленного в рамках настоящего дела заявления индивидуального предпринимателя Маслова Александра Витальевича без рассмотрения.
Правовых оснований для прекращения производства по делу (пункт 2 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не имеется, поскольку решение Арбитражного суда Ростовской области от07.11.2019 по делу N А53-27993/19 не вступило в законную силу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление индивидуального предпринимателя Маслова Александра Витальевича (ИНН 530700420589, ОГРН 317784700182411) без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Ю.Ю. Андрианова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать