Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-35461/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-35461/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Мариненко Е. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу NА53-8860/19 по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
к обществу с ограниченной ответственностью "Донстрой" ИНН 6168013160, ОГРН 1066168065842
о расторжении договора аренды от 28.10.2016 N 36920, об обязании возвратить земельный участок
при участии:
от истца: представитель Саркисова С. Л. (доверенность от 18.01.2019);
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-8860/19 об удовлетворении ходатайства Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручил Арбитражному суду Ростовской области содействовать в организации видеоконференц-связь в целях участия Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону в судебном заседании по делу N А53-8860/19 назначенному на 19 ноября 2019 года на 09 часов 40 минут (время московское).
В назначенное время в Арбитражный суд Ростовской области представитель истца явился, полномочия проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Поскольку судебное поручение выполнено, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-8860/19 считать исполненным.
Судья Пипник Т. Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка