Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-35259/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-35259/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону
к индивидуальному предпринимателю Коваль Эльвире Николаевне (ИНН 616508221420 ОГРНИП 304616535900236) о признании несостоятельным (банкротом);
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Коваль Эльвиры Николаевны несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.10.2019 заявление было оставлено без движения; уполномоченному органу предложено в срок до 01.11.2019 представить в арбитражный суд доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.; доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также наличия у уполномоченного органа денежных средств достаточных для финансирования процедуры банкротства должника.
Во исполнение определения суда от 07.10.2019 уполномоченным органом представлены: уведомление Росреестра от 21.09.2019 об отсутствии в ЕГРН сведений в отношении должника, платежное поручение N 119846 от 16.10.2019 о перечислении 25 000 руб. на депозитный счет суда.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009г. N 91, поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
В соответствии с абз. 3 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Заявителем не представлены доказательства устранения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения. Препятствий для устранения обстоятельств в установленный срок суду не представлено.
Федеральная налоговая служба не представила достаточные доказательства финансирования процедуры банкротства должника, и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд пришел к выводу, что указанное заявление подлежит возвращению в силу статьи 129 АПК РФ и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России о признании индивидуального предпринимателя Коваль Эльвиры Николаевны несостоятельной (банкротом) возвратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка