Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-35134/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-35134/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ФНС России по Ростовской области о замене взыскателя по делу и выдаче исполнительного листа
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" (ИНН 6155056180, ОГРН 1096182000815, адрес регистрации: 346506, Ростовская область, г. Шахты, пер. Мичурина, д. 1, кв. 37),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" в суд 30.09.2019 поступило заявление Управления ФНС России по Ростовской области о замене взыскателя по делу и выдаче исполнительного листа, в соответствии с которым заявитель просит произвести замену общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" на ФНС России в лице МИФНС России N 12 по Ростовской области по обязательствам, установленным определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019, и выдать исполнительный лист на сумму 1 576 736,30 руб.
Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Копытько С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление о вручении от 10.10.2019).
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением суда от 31.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Агапов Евгений Даниилович из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Определением от 11.09.2018 суд включил требование ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области в размере 7 480 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07", в размере 404 774,50 руб., из них пени в размере 61 584,45 руб. и штраф в размере 57 994 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07".
Общая сумма требований Федеральной налоговой службы России составляет 412 254,50 руб.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019 бывший Копытько Сергей Николаевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07", с Копытько Сергея Николаевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" взыскано 5 446 421,62 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2019 определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019 оставлено без изменения.
Определением от 09.07.2019 суд завершил конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" (ИНН 6155056180, ОГРН 1096182000815).
При этом суд установил, что 25.03.2019 конкурсным управляющим во исполнение своих обязанностей представлен в суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Из данного отчета следует, что все конкурсные кредиторы и уполномоченный орган выбрали следующий способ распоряжения своим правом: уступка кредитору части требования в размере требования кредитора (пп.3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве).
В Арбитражный суд Ростовской области 05.09.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" поступило заявление Управления ФНС России по Ростовской области о замене взыскателя по делу и выдаче исполнительного листа, в соответствии с которым заявитель просит произвести замену общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" на ФНС России в лице МИФНС России N 12 по Ростовской области по обязательствам, установленным определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019, и выдать исполнительный лист на сумму 1 576 736,30 руб.
Согласно пункту 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.
Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
С учетом выбранного ФНС России способа распоряжения правом требования, заявление Управления ФНС России по Ростовской области о замене взыскателя по делу и выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению.
При этом, суд отмечает, что общая сумма требований Федеральной налоговой службы России, включенная в рамках дела А53-35134/17 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" составляет 412 254,50 руб.
На указанную сумму судом подлежит выдаче исполнительный лист.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с выбором уполномоченным органом способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности произвести процессуальную замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб-07" на ФНС России в лице МИФНС России N 12 по Ростовской области по обязательствам, установленным определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019 по делу N А53-35134/17, в размере 412 254,50 руб.
Выдать МИФНС России N 12 по Ростовской области исполнительный лист следующего содержания:
"Взыскать с Копытько Сергея Николаевича в пользу МИФНС России N 12 по Ростовской области 412 254,50 руб.".
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка