Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-35104/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-35104/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А53-35104/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовгорстрой-девелопмент" (ОГРН 1086165003429, ИНН 6165148176)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ОГРН 1116154006132, ИНН 6154573154)
о взыскании,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовгорстрой-девелопмент" обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" о взыскании 1 498 876 рублей 43 копеек задолженности.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Поскольку стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2018 г. (резолютивная часть объявлена 28.04.2018 г.) по делу N А53-17534/2017 ООО "Ростовгорстрой-Девелопмент" (ОГРН/ИНН 1086165003429/6165148176) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Майстренко Дмитрий Анатольевич.
Из искового заявления следует, что в ходе анализа документов хозяйственной деятельности конкурсным управляющим были выявлены признаки недействительности сделки должника - акта зачета взаимных требований между ООО "РГС-Девелопмент" и ООО "Зодчий" (ОГРН/ИНН 1 1 16154006132/ 6154573154) от 31.05.2017 г. на сумму 1 498 876 рублей 43 копейки.
Кроме того, согласно ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращение обязательства путем зачета требований в случае банкротства одной из сторон обязательства является недопустимым.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2019 г. по делу N А53-17534/17 вышеуказанная сделка была признана недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, применены последствия недействительности сделки: восстановлена взаимная задолженность ООО "РГС-Девелопмент" и ООО "Зодчий" на сумму 1 498 876 руб. 43 коп.
25.07.2019 г. конкурсным управляющим в адрес ООО "Зодчий" была направлена претензия с требованием возвратить ООО "РГС-Девелопмент" восстановленную судом задолженность в размере 1 498 876 рублей 43 копейки посредством перечисления денежных средств на расчетный счет должника.
ООО "Зодчий" в добровольном порядке требование не исполнил. Ответ на претензию конкурсному управляющему ООО "РГС-Девелопмент" не направил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку вступившими в законную силу судебным актом по делу NА53-17534/17 от 26.06.2019, вынесенными по результатам рассмотрения спора между сторонами по настоящему делу, зачет встречных требований на сумму 1 498 876 рублей 73 копейки признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, восстановлена взаимная задолженность общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" и общества с ограниченной ответственностью "Ростовгорстрой-девелопмент", суд признает требование о взыскании 1 498 876 рублей 43 копеек задолженности подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ОГРН 1116154006132, ИНН 6154573154) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовгорстрой-девелопмент" (ОГРН 1086165003429, ИНН 6165148176) - 1498 876 рублей 43 копейки задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ОГРН 1116154006132, ИНН 6154573154) в доход федерального бюджета 27 989 рублей государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья З.П. Бутенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка