Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-35073/2018

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-35073/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-35073/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Зенкова Сергея Владимировича
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: ИП (КФХ) Салтыков Владимир Николаевич (ИНН 615008441619, ОГРНИП 315618300004781, 346610, Ростовская область, Багаевский район, п. Задонский, ул. Платовская, 1, 1)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ИНН 6130009799, основной государственный регистрационный номер 1156171000039, место нахождения: Ростовская область, сл. Родионово-Несветайская, ул. Гвардейцев-Танкистов, 26/2),
при участии в судебном заседании:
От кредитора ООО " Сельхозинвест" - представитель Андреев М.П. по доверенности от 01.09.2019;
от финансового управляющего - представитель Донецкова Е.М. по доверенности от 01.10.2019;
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 10.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гермес" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Зенков Сергей Владимирович.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N237(6475) от 22.12.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" 14.10.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) поступило заявление конкурсного управляющего Зенкова С.В. о признании недействительным договор купли-продажи трактора от 21.02.2017, заключенный между ООО "Гермес" и ИП (КФХ) Салтыковым В.Н. и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Гермес" трактора "VERSATILE" 2375, года выпуска 2012, зав. NR0002375334560, цвет: черно-красный, паспорт ТС: BE772165.
Представитель кредитора ООО " Сельхозинвест" в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к делу собственника трактора VERSATILE 2375 (паспорт самоходной машины ВЕ 772165) - Туманянц Сурена Амировича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев материалы обособленного спора, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения собственника транспортного средства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку принятый по результатам рассмотрения заявления судебный акт может повлиять на права и законные интересы указанного лица.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению заявления.
Для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявленного требования, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора собственника трактора VERSATILE 2375 (паспорт самоходной машины ВЕ 772165) - Туманянц Сурена Амировича (адрес регистрации: 346400, г. Новочеркасск, Герцена спуск, д. 20).
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 января 2020 года на 11 час. 40 мин. (дата судебного заседания определена с учетом трудового отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 412.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Сторонам- направить в адрес третьего лица копию заявления и отзыв на заявление, доказательства направления представить суду.
Заявителю - уточнить просительную часть заявления.
Третьему лицу - представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела), в том числе с учетом приобщенных заявителем документов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-35073-12/2018 поданы на имя судьи Латышевой К.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по тел. с телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 269-47-43.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать