Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-34759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-34759/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего должника - Гвоздева Олега Александровича
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: Королев Александр Владимирович
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Ростжилстрой" (ИНН 6167088719, ОГРН 1066167035109, место нахождения: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 9)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2019 (резолютивная часть объявлена 03.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Ростжилстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Ростжилстрой" возложено на Свиридова Андрея Николаевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Ростжилстрой" утвержден Гвоздев Олег Александрович из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
В Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 25.11.2019 направлено заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.04.2015; о применении последствий недействительности сделок.
Финансовым управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными оплачивается госпошлина в размере 6 000 руб.
Доказательства оплаты государственной пошлины в указанном размере финансовым управляющим не представлены.
В заявлении финансовый управляющий просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению. Однако документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет уплатить государственную пошлину, к заявлению не приложены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего должника - Гвоздева Олега Александровича о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "10" января 2020 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления: представить доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном размере, либо документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки государственной пошлины.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка